Fim dos Tempos.Net-2012 » Farsa: Aquecimento Global

Australianos tentam impedir que gases bovinos aqueçam o planeta

Fim dos Tempos.Net — Tue, 20 Jul 2010 01:38:47 +0000

Foto: The New York Times Athol Klieve pesquisa como reduzir a emissão de metano dos bovinos usando micróbios do estômago do canguru

OBS: A imbecilidade, já toma conta do mundo, com a farsa do aquecimento global, só rindo para não chorar.

———————————

Australianos tentam impedir que gases bovinos aqueçam o planeta

No país, mais de 10% dos gases causadores do efeito estufa são provenientes de emissões animais

Segundo Athol Klieve, a chave para reduzir as enormes emissões de carbono da Austrália está em fazer das vacas animais mais parecidos com o famoso canguru.

Ambos são animais herbívoros e comem grama que é fermentada antes de chegar a seus estômagos principais. Mas, enquanto o gado libera enormes quantidades de metano para digerir o alimento, os cangurus emitem apenas ácidos inofensivo que podem ser transformados em vinagre.

Klieve, um especialista no funcionamento do estômago de bovinos, já tentou alterar a dieta dos ruminantes para torná-los menos gasosos. Mas em uma turnê do novo Centro de Pesquisa Animal Avançada de US$28 milhões, ele se mostrou mais interessado em liderar uma equipe de microbiologistas e pesquisadores de genética para fazer com que o sistema digestivo do gado se comporte como o dos cangurus.

A Austrália contribui com mais gases causadores do efeito estufa per capita do que qualquer outro país do mundo, com suas usinas a carvão sendo as maiores responsáveis por isso. Porém, mais de 10% desses gases são provenientes de emissões animais.

A qualquer hora, depois de mastigar e regurgitar grama, dezenas de milhões de bovinos da Austrália, bem como os ovinos, emitem gases metano sem parar.

Com o metano considerado 21 vezes mais potente do que o dióxido de carbono no aquecimento da atmosfera, os gases emitidos pelos animais apresentam munição para os ambientalistas, vegetarianos e outros críticos da carne, enquanto inicialmente coloca a indústria de carne na defensiva.

Agora a indústria está revidando. Junto com o governo, ela está financiando uma campanha de US$ 24 milhões para reduzir os gases.

Os pesquisadores estão buscando medidas como ajustes na dieta, gestão do estrume, recalibragem de organismos vivos existentes no estômago e a procriação dos animais que liberam menos gases.

Em um país onde uma crescente conscientização ambiental também pode prejudicar as vendas da carne bovina, os criadores e pesquisadores estão convidando líderes ambientalistas a seminários intitulados “A Carne Vermelha Pode ser Verde?”

Ruminantes liberam metano devido à forma peculiar com que digerem os alimentos. Dentro do primeiro estômago de uma vaca, que pode conter mais de 90 quilos de capim, a fermentação dos alimentos leva à liberação de hidrogênio, um subproduto que atrasa a fermentação.

Micróbios conhecidos como metanogenes ajudam os ruminantes a excretar o excesso de hidrogênio produzindo metano que os animais liberam na atmosfera.

Como o gado, os cangurus também fermentam os alimentos em seu primeiro estômago. Mas, em vez de confiar em metanogenes para se livrar do indesejado hidrogênio, eles usam micróbios diferentes que não produzem metano, mas sim o inofensivo ácido acético – a base do vinagre.

Poderiam os micróbios dos cangurus serem transplantados em vacas?

Nem todo mundo apoia a pesquisa. Alguns ambientalistas questionam tentar fazer com que uma vaca se comporte como outro animal.

Ao invés disso, George Wilson, o líder do Serviços de Vida Selvagem da Austrália, uma empresa de gestão de animais selvagens, encoraja os australianos a comer cangurus.

Sua proposta foi citada de maneira favorável em um relatório do governo sobre mudança climática em 2008, que apontou que os cangurus têm sido a principal fonte de carne para os povos aborígenes da Austrália ao longo de 60.000 anos.

* Por Norimitsu Onishi

FONTE

Americanos não estão dispostos a pagarem mais pelo “aquecimento global”

Fim dos Tempos.Net — Thu, 17 Jun 2010 13:56:43 +0000

CLIQUE AQUI PARA LER O ARTIGO TRADUZIDO PELO GOOGLE

O consenso do IPCC sobre aquecimento global era falso, diz especialista do IPCC

Fim dos Tempos.Net — Wed, 16 Jun 2010 16:37:07 +0000

O Painel Inter-governamental da ONU sobre Mudanças do Clima enganou a imprensa e o público em fazê-los acreditar que milhares de cientistas apoiaram suas reivindicações sobre o aquecimento global causado pelo homem, de acordo com Mike Hulme, um proeminente cientista climático e um dos autores principais do IPCC. O número real dos cientistas que apoiaram esta a afirmação (sobre o consenso sobre o aquecimento global antropogênico) era “apenas uma dúzia de especialistas”, afirma em um artigo para o Progresso da Geografia Física, com co-autoria com o estudante Martin Mahony.

“Afirmações como ‘2.500 dos principais cientistas do mundo chegaram a um consenso de que as atividades humanas estão tendo uma influência significativa no clima’ são hipócritas”, afirma o documento de forma inequívoca, acrescentando que eles deixaram desta forma o “o IPCC vulnerável às críticas externas.”

Hulme, professor da Mudança do Clima na Escola de Ciências Ambientais da Universidade de East Anglia – a universidade no centro do Climategate – é o fundador e Diretor do Centro Tyndall para Pesquisas sobre Mudanças Climáticas e um dos mais proeminentes cientistas climáticos do Reino Unido. Entre suas muitas funções na comunidade dominante de alterações climáticas, Hulme foi o coordenador e autor principal do IPCC em seu capítulo sobre “a elaboração de cenários de clima” para o seu Terceiro Relatório de Avaliação e um autor de contribuição de vários outros capítulos.

E a máscara cai um vez mais!!! Quanto tempo vai levar para as pessoas se darem conta que estão sendo enganadas?

Fontes:
National Post: The IPCC consensus on climate change was phoney, says IPCC insider
Artigo: “Climate Change: what do we know about the IPCC?”

FONTE

Resfriamento Global: Estamos na Era do Gelo, afirma cientista

Fim dos Tempos.Net — Sun, 13 Jun 2010 23:51:49 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=toV7wrHbQiU

Terra entrou em mini-era glacial, diz relatório

Fim dos Tempos.Net — Thu, 20 May 2010 18:24:44 +0000

O fenômeno é bem conhecido pelos cientistas sérios. Porém, como fere o mito do “aquecimento global” a mídia e os ativistas alarmistas menosprezavam-no aduzindo ser invenção de “céticos” pagos pelas multinacionais.

A Terra ingressou numa mini-era de gelo que poderá durar entre 60 e 80 anos e diminuirá a temperatura global em 0,2º C segundo relatório do Instituto de Geofísica da Universidade Nacional Autônoma de México (UNAM), noticiou “La Nación” de Buenos Aires.

O investigador Víctor Manuel Velasco explicou que o fenômeno é causado pela diminuição da atividade solar que vem sendo registrada há anos.

Velasco estudou os períodos glaciais e interglaciais da Terra e a variabilidade solar. Os resultados apóiam uma teoria que poderá quantificar a diminuição da atividade solar e seu impacto na Terra.

“Hipótese alguma sobre mudança climática consegue explicar por que acontecem esses períodos”, esclareceu ele.

Para o cientista, a diminuição da temperatura global é devida a “um ciclo natural da natureza” já verificado em outros séculos com lapsos de 120 anos e que depende exclusivamente do sol.

Já em 2010 partes do planeta entraram nessa “mini” era de gelo e “as ondas de neve históricas que estão acontecendo no mundo são mostra disso”, acrescentou.

Por exemplo, no século VI houve um mínimo de atividade solar conhecida como “mínimo medieval”. Posteriormente veio o “período quente medieval”, seguido de mais uma mini era de gelo no Ancien Régime e um novo período quente que se prolongou até o fim do século XX.

O fenômeno, aliás, é bem conhecido pelos cientistas sérios. Porém, como fere o mito do “aquecimento global” a mídia e os ativistas alarmistas menosprezavam-no aduzindo ser invenção de “céticos” pagos pelas multinacionais.

Agora, o fracasso da conferência de Copenhague, o desvendamento em série de fraudes científicas praticadas pelo IPCC e evidenciadas no “Climagate”, tornaram mais fácil que informações importantes como os fornecidos pela UNAM cheguem ao grande público.

Luis Dufaur edita o blog Verde, a cor nova do comunismo – http://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com/

Comitê fará revisão do IPCC

Fim dos Tempos.Net — Mon, 10 May 2010 15:31:24 +0000

08 Mai 2010

O Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) terá seus procedimentos e processos revisados por um comitê independente de especialistas. O anúncio foi feito na Holanda pelo InterAcademy Council (IAC), organização que reúne academias de ciências de diversos países, entre os quais o Brasil. O economista Harold T. Shapiro, ex-reitor das universidades Princeton e de Michigan, nos Estados Unidos, conduzirá o comitê de 12 especialistas. O Brasil estará representado por Carlos Henrique de Brito Cruz, diretor científico da Fundação de Amparo à Pesquisa de São Paulo.

A revisão do IPCC foi solicitada pela Organização das Nações Unidas (ONU) no mês passado a partir de erros identificados em relatórios do painel divulgados em 2007. O comitê revisará os procedimentos empregados pelo IPCC na preparação de seus relatórios. Entre os assuntos que serão analisados estão o controle e a qualidade dos dados utilizados, a forma como os relatórios lidaram com diferentes pontos de vista científicos e a correção de erros identificados após a divulgação dos documentos.

O comitê também revisará os processos gerais do IPCC, entre os quais as funções gerenciais e estratégias de comunicação. O objetivo do IAC é que o comitê tenha um relatório pronto, com observações e recomendações, até 30 de agosto. “Vamos abordar esse processo de revisão com a mente aberta. Estamos confiantes de que temos os especialistas necessários, nesse comitê, para entregar à ONU um processo sólido que ofereça aos tomadores de decisão a melhor avaliação possível sobre as mudanças climáticas“, disse Shapiro.

“O que o IAC espera do comitê é uma contribuição especial para que os trabalhos do IPCC tenham a base científica mais sólida possível, o que é fundamental para que as conclusões e projeções tenham cada vez maior legitimidade junto a governos e ao público em geral“, disse Brito Cruz.

Entre os integrantes do comitê de revisão estão Maureen Cropper, ex-economista chefe do Banco Mundial; Mario Molina, ganhador do Nobel de Química em 1995, e Peter Williams, vice-presidente da Royal Society. Roseanne Diab, diretora da Academia de Ciências da África do Sul, será a vice-presidente do comitê, que teve seus integrantes indicados pelas academias de ciência que fazem parte da IAC.

Erro?
A revisão será feita após a descoberta, no início deste ano, de um erro em uma das pesquisas que compõem o último relatório, divulgado em 2007. O texto informa que as geleiras do Himalaia podem desaparecer até 2035, por causa do aquecimento global . O problema é que os próprios cientistas do IPCC reconheceram que a previsão não tem fundamento científico. (Agência Fapesp)

SAIBA MAIS

> O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), ligado à Organização das Nações Unidas (ONU), divulgou, em 2007, quatro capítulos que formam um relatório sobre o aquecimento global.

> No fim do ano, o IPCC foi um dos ganhadores do Prêmio Nobel da Paz – junto com o ex-vice-presidente americano Al Gore -, por seu trabalho de conscientização para o problema e as conseqüências da mudança climática.

> O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês) é um órgão composto por delegações de 130 governos para prover avaliações regulares sobre a mudança climática. Foi criado em 1988, da percepção de que a ação humana poderia estar exercendo uma forte influência sobre o clima do planeta e que é necessário acompanhar esse processo.

> O IPCC concluiu que a ação humana é provavelmente a maior responsável pelo aquecimento global nos últimos 50 anos, e que os efeitos desta influência se estendem a outros aspectos do clima, como elevação da temperatura dos oceanos, variações extremas de temperatura e até padrões dos ventos.

> O IPCC estima que até o fim deste século a temperatura da Terra deve subir entre 1,8ºC e 4ºC, o que aumentaria a intensidade de tufões e secas.

> O grupo também calcula que o derretimento das camadas polares pode fazer com que os oceanos se elevem entre 18 cm e 58 cm até 2100, fazendo desaparecer pequenas ilhas e obrigando centenas de milhares de pessoas a engrossar o fluxo dos chamados “refugiados ambientais“ – pessoas que são obrigadas a deixar o local onde vivem em consequência da piora do meio ambiente.

> O IPCC também alerta que partes da Amazônia podem virar savana. Há riscos também para o Nordeste brasileiro, que poderia ver, no pior cenário, até 75% de suas fontes de água desaparecerem até 2050. Os manguezais também seriam afetados pela elevação do nível da água.

>> MAIS INFORMAÇÕES:
www.interacademycouncil.net/ipccreview

FONTE

The New York Times – Yahoo Notícias:Cientistas tentam defender trabalhos sobre o clima

Fim dos Tempos.Net — Sun, 04 Apr 2010 02:23:51 +0000

Qua, 31 Mar, 05h11

Atualizado em 03/04/10

Há meses cientistas do clima sofrem críticas cruéis na mídia e na internet, acusados de esconder dados, cobrir erros e suprimir visões alternativas. Sua reposta até agora tem sido, em grande, parte, insistir na legitimidade de seu vasto corpo de ciência climática e ridicularizar seus críticos, chamando-os de esquisitos e desinformados. No entanto, o volume de críticas e a profundidade da dúvida só cresceram.

Muitos cientistas hoje estão enfrentando uma crise de confiança pública e sabem que tem de rebatê-la. A contragosto, eles estão começando a envolver seus críticos, admitir erros, abrir dados e remodelar a forma como conduzem seu trabalho.

A liberação não autorizada, no último outono, de centenas de mensagens de e-mail de um grande centro de pesquisa sobre o clima na Inglaterra, e, mais recentemente, revelações de um punhado de erros num suposto relatório confiável das Nações Unidas sobre a mudança climática, criaram o que vários cientistas importantes afirmam ser uma grande quebra de confiança em sua pesquisa. Eles afirmam que essa agitação ameaça minar décadas de trabalho e tem prejudicado enormemente a confiança do público na atividade científica.

No episódio do e-mail, chamado de “climategate” por alguns críticos, o conteúdo das mensagens vazadas fez com que alguns cientistas conhecidos sofressem acusações de esconder dados de temperatura de pesquisadores rivais e manipular resultados para estarem em conformidade com conclusões pré-estabelecidas. “Eu obviamente escrevi alguns e-mails terríveis”, disse o britânico Phil Jones, diretor da unidade de pesquisa climática da University of East Anglia e centro da controvérsia, em confissão recente a um comitê especial do Parlamento. Mas ele discordou veementemente de acusações de que ele teria escondido dados ou falsificado resultados.

No entanto, danos sérios já foram causados. Uma pesquisa conduzida no final de dezembro pela Universidade de Yale e pela George Mason University descobriu que o número de americanos que acreditava que a mudança climática era uma enganação ou conspiração científica mais que dobrou desde 2008, de 7% da população para 16%. E 13% dos americanos disseram achar que, mesmo que o planeta esteja esquentando, isso seria resultado de fatores naturais apenas e não representaria uma preocupação significativa.

“Está claro que a comunidade científica do clima simplesmente não estava preparada para a escala e ferocidade dos ataques, e simplesmente não responderam de forma rápida e adequada”, afirmou Peter C. Frumhoff, ecologista e cientista-chefe da Union of Concerned Scientists.

Agora várias instituições estão iniciando esforços para melhorar a qualidade de sua ciência e tornar seu trabalho mais transparente. A agência britânica oficial do clima está realizando uma revisão completa de seus dados de temperatura e irá tornar públicos seus registros e análises pela primeira vez, permitindo análises detalhadas por parte de terceiros em relações a métodos e conclusões.

Nenhum órgão científico está sofrendo inspeções mais hostis do que o Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudança Climática (IPCC), que compila pesquisas climáticas de centenas de cientistas ao redor do mundo em relatórios periódicos com o objetivo de ser a afirmação definitiva da ciência e um guia para a criação de diretrizes. Críticos, citando vários erros relativamente menores em seu relatório mais recente e acusações de conflitos de interesse contra seu líder, Rajendra K. Pachauri, pedem que o IPCC seja dispensado ou radicalmente reformulado.

Pachauri foi agraciado, em 2007, com o Prêmio Nobel da Paz pelo seu trabalho no painel. A honraria foi dividida com o ex-vice presidente dos EUA, Al Gore.

No dia 27 de fevereiro, após semanas de recusa em envolver os críticos, o IPCC anunciou que estava solicitando a criação de um painel independente para revisar seus procedimentos de pesquisa, a fim de eliminar parcialidades e erros de futuros relatórios.

Entretanto, alguns críticos acreditam que se tratam apenas de esforços cosméticos que não resolvem o verdadeiro problema. “Vou deixar você por dentro de um segredo bem feio – não quero que a confiança na ciência do clima seja recuperada”, disse Willis Eschenbach, engenheiro e oposicionista do clima que posta frequentemente em blogs de ceticismo climático, em resposta a uma proposta de cientistas de compartilhar mais pesquisas. “Não quero que vocês descubram como inspirar confiança camuflando suas práticas inescrupulosas de maneira inovadora”, disse.

Ralph J. Cicerone, especialista em química atmosférica e presidente da National Academy of Sciences, órgão científico mais prestigiado dos Estados Unidos, disse haver o risco de que a desconfiança na ciência climática poderia se ramificar e gerar dúvidas em relação ao conhecimento científico de forma mais ampla. Ele disse que os cientistas devem fazer um trabalho melhor tentando ser ouvidos em redes de TV, rádio e internet.

A batalha é desigual, no sentido de que os cientistas se sentem obrigados a apoiar suas descobertas com observação cuidadosa e análises replicáveis, embora seus críticos sejam livres para fazer afirmações condenando seu trabalho como fraudulentos.

“Temos que fazer um trabalho melhor de explicar que sempre existem mais coisas para serem aprendidas, sempre há incertezas a serem resolvidas”, disse John P. Holdren, cientista ambiental e conselheiro científico da Casa Branca. “Mas também precisamos lembrar às pessoas de que as ocasiões onde um amplo consenso é derrubado por um incrédulo da ciência são muito, muito raras”.

Porém, alguns cientistas disseram que responder a céticos em relação a mudanças climáticas era perda de tempo. “Os cientistas do clima são pagos para fazer ciência”, disse Gavin Schmidt, climatologista sênior do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA. “O trabalho deles não é convencer o público”. Ele afirmou que a recente onda de hostilidade para com a ciência do clima tinha sido motivada tanto pelo inverno frio quanto por qualquer pecado científico, real ou percebido.

“Sempre houve pessoas nos acusando de sermos criminosos fraudulentos, que o IPCC seria corrupto”, disse Schmidt. “A novidade é essa paranoia combinada com inverno frio nos Estados Unidos e a liberação do ‘climategate’. A resposta é simples, ele disse: “A boa ciência é a melhor vingança”.

FONTE

Lançamento do livro “A FRAUDE DO AQUECIMENTO GLOBAL” em São Paulo

Fim dos Tempos.Net — Fri, 02 Apr 2010 00:51:28 +0000

FONTE

IPCC, um himalaia de falsidades

Fim dos Tempos.Net — Fri, 02 Apr 2010 00:46:03 +0000

25/jan/10(Alerta em Rede) – Definitivamente, o clima não se mostra favorável para o conjunto de interesses que transformou o aquecimento global antropogênico em uma verdadeira indústria. Nos últimos meses, uma sucessão de acontecimentos tem contribuído para minar a credibilidade dos cenários catastrofistas que sustentam a delirante agenda de limitação dos usos dos combustíveis fósseis pretendida por tais círculos. Primeiro, a eclosão do escândalo “Climagate”, com o vazamento de e-mails e documentos do Centro de Pesquisas Climáticas da Universidade de East Anglia, que explicitou as práticas nada científicas de alguns dos principais cientistas que responsabilizam a Humanidade pela alta de temperaturas ocorrida entre o final do século XIX e o final do XX. Logo em seguida, o fiasco da Conferência de Copenhague, onde ficou evidenciado que, para a maioria dos atores políticos e econômicos engajados na pauta “aquecimentista”, a questão se resume a quem deve desembolsar e quem deve embolsar o dinheiro resultante da transformação do carbono em mercadoria internacional. Agora, o próprio templo do “aquecimentismo”, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), que já vinha sendo questionado por sua defesa incondicional dos personagens do “Climagate”, encontra-se na alça de mira por conta do escasso rigor científico de informações apresentadas no seu celebrado relatório de 2007, geralmente apresentado como o estado da arte sobre o assunto.

A polêmica envolve as geleiras da cordilheira do Himalaia, que, segundo o relatório, “estão recuando mais rapidamente do que em qualquer outra parte do mundo” e poderiam desaparecer até 2035. Em novembro último, a afirmativa foi contestada em um relatório oficial do governo indiano, elaborado por alguns dos principais glaciologistas do país, o que levou o presidente do IPCC, o engenheiro e economista indiano Rajenda Pachauri, a denunciar o documento como “ciência vudu”, por não ter sido submetido ao processo de revisão por pares. Ocorre que, assim como se verifica com numerosas outras afirmativas encontradas nos documentos do IPCC, o prognóstico não tem qualquer base científica e, pior ainda, sequer foi submetido à revisão por pares.

O “prognóstico” original foi feito em 1999 pelo glaciologista Syed Hasnain, então na Universidade Jawaharlal Nehru, em uma entrevista telefônica ao jornalista ambiental Fred Pearce, que o citou em sua coluna na revista New Scientist. Posteriormente, em 2005, o Fundo Mundial para a Natureza (WWF) repetiu a citação em um relatório sobre as geleiras asiáticas – e este relatório de uma das ONGs líderes do movimento ambientalista internacional foi a fonte para o relatório do IPCC! Hasnain, que jamais publicou qualquer artigo com tais números, admitiu que eles resultaram de uma mera “especulação”. A trama foi revelada pelos jornalistas do The Times Jonathan Leake e Chris Hastings, na edição de 17 de janeiro do diário londrino.

Confrontado com as evidências, o IPCC empenhou-se em um canhestro esforço de “controle de danos”. O climatologista Murari Lal, que supervisionou o capítulo sobre geleiras do relatório do IPCC, limitou-se, inicialmente, a recomendar a exclusão do texto: “Se Hasnain diz, oficialmente, que nunca afirmou isso, ou que é um pressuposto errado, eu recomendarei que a afirmativa sobre as geleiras do Himalaia sejam removidas de futuras avaliações do IPCC.”
Uma nota oficial do órgão admite que, “na redação do parágrafo em questão, os claros e bem estabelecidos critérios de evidências requeridos pelos procedimentos do IPCC não foram aplicados corretamente”. Porém, para não dar o braço a torcer, a nota “reafirma o nosso forte compromisso em assegurar esse nível de desempenho”.

Em entrevista à BBC (19/01/2010), o vice-presidente do IPCC, Jean-Pascal van Ypersele, tentou um contra-ataque, admitindo o erro, mas ressaltando: “Eu não vejo como um erro em um relatório de 3 mil páginas possa prejudicar a credibilidade do relatório como um todo. Algumas pessoas tentarão usar isso para prejudicar a credibilidade do IPCC, mas, se nós podemos descobrir, explicar e mudar isso, a credibilidade do IPCC deve ser reforçada, mostrando que estamos prontos a aprender com os nossos erros.”

Mas o imbróglio não se encerra por aí. Em entrevista ao jornalista David Rose, do Daily Mail (24/01/2010), o Dr Lal admitiu que, quando trabalhava na elaboração do relatório de 2007, já sabia da inconsistência da informação e a manteve assim mesmo. Em suas palavras:

Ela se relacionava a vários países na região e às suas fontes de água [o degelo do Himalaia alimenta os maiores rios que fluem para o subcontinente indiano]. Nós pensávamos que, se pudéssemos ressaltar isso, provocaria um impacto nos formuladores de políticas e nos políticos e os incentivaria a tomar medidas concretas. Isso era importante para a região, então, achamos que deveríamos colocar.

Ou seja, um dos principais redatores do IPCC admite sem melindres que ele e seus colegas inseriram no relatório uma informação que sabiam ser falsa, por motivações políticas!

E tem mais. Como revelou Richard North, no blog EUReferendum (18/01/2010), os doutores Hasnain e Pachauri tiraram proveito das informações alarmistas sobre as geleiras do Himalaia para criar um lucrativo programa de pesquisas sobre o assunto. O TERI-NA (The Energy and Resources Institute-North America), ONG criada em 1990 para promover soluções de mercado para problemas ambientais, igualmente presidida por Pachauri, conseguiu em 2008 uma doação de 500 mil dólares da Fundação Carnegie, para estabelecer um programa para “pesquisa, análise e treinamento em segurança e desafios humanitários relacionados à água nos países do Sul da Ásia, causados pelo degelo dos glaciares do Himalaia”. Para encabeçar o esforço, foi escolhido ninguém menos que o Dr. Hasnain.

Possivelmente, o melhor resumo dessa história, que denota a deplorável submissão da ciência à ideologia ambientalista e aos grandes interesses políticos e econômicos, foi feito pelo colunista do Daily Telegraph James Delingpole (18/01/2910): “Então, para recapitular: em meio a uma deturpada conversa telefônica, um cientista inventa acidentalmente um problema que não existe. Isto é publicado como um evangelho numa influente revista científica aquecimentista e repetido por uma ONG aquecimentista, antes de receber a plena autoridade do quarto relatório de avaliação do IPCC, que, como sabemos, não pode estar errado porque é aprovado por cerca de 2.500 cientistas. Então, por trás dessa história inverídica, o cientista consegue um bem remunerado trabalho na instituição cujo diretor também está a cargo do IPCC. Trabalho agradável, se se pode inventá-lo, não?”

FONTE

Estudo Científico Atribui Perda de Gelo do Ártico aos Ventos

Fim dos Tempos.Net — Wed, 24 Mar 2010 19:39:28 +0000

Na cola do Climategate, mais uma das bandeiras levantadas pelos alarmistas do clima e desmascarada. Veja abaixo a tradução de um artigo publicado no jornal britânico Guardian, surpreendente, já que sua posição sobre o tema e geralmente de alarmismo.

Muito da perda recorde de gelo no oceano Ártico nos últimos anos é devido aos ventos da região e não é um resultado direto do aquecimento global, um novo estudo revela.

O gelo soprado da região pelos ventos do Ártico pode explicar cerca de um terço da acentuada tendência descendente na extensão do gelo marinho na região desde 1979, dizem os cientistas.

O estudo não questiona que o aquecimento global também é uma das causas do derretimento do gelo no Ártico, mas pode levantar dúvidas sobre as declaracões alarmistas de que a região passou de um ponto limite, que poderia levar a perda de gelo ser acelerada drasticamente nos próximos anos.

As novas descobertas poderão ajudar a explicar a perda maciça de gelo ártico visto nos verões de 2007-08, que levaram as sugestões de que o Verão Oceano Ártico poderia ficar totalmente sem gelo dentro de uma década. Cerca de metade da variação da perda de gelo máximo a cada setembro é causada pelas mudanças nos padrões de vento, diz o estudo.

Masayo Ogi, uma cientista da agência japonesa de ciências e tecnologia marinhas e terrestres, em Yokohama, e seus colegas, analisaram o histórico de como se comportaram os ventos em todo o Ártico desde que as medições por satélite da extensão do gelo que começou em 1979.

Eles descobriram que as mudanças nos padrões dos ventos, tais como os ventos de verão que sopram no sentido horário ao redor do Mar de Beaufort, pareciam coincidir com os anos em que a perda do gelo do mar foi mais elevada.

Fontes:
Wind contributing to Arctic sea ice loss, study finds

fonte: a nova ordem mundial

Fim dos Tempos.Net-2012 » Farsa: Aquecimento Global

Australianos tentam impedir que gases bovinos aqueçam o planeta

OBS: A imbecilidade, já toma conta do mundo, com a farsa do aquecimento global, só rindo para não chorar.

———————————

Australianos tentam impedir que gases bovinos aqueçam o planeta

No país, mais de 10% dos gases causadores do efeito estufa são provenientes de emissões animais

LEIA TAMBÉM: Assuntos Relacionados

Americanos não estão dispostos a pagarem mais pelo “aquecimento global”

LEIA TAMBÉM: Assuntos Relacionados

O consenso do IPCC sobre aquecimento global era falso, diz especialista do IPCC

LEIA TAMBÉM: Assuntos Relacionados

Resfriamento Global: Estamos na Era do Gelo, afirma cientista

LEIA TAMBÉM: Assuntos Relacionados

Terra entrou em mini-era glacial, diz relatório

LEIA TAMBÉM: Assuntos Relacionados

Comitê fará revisão do IPCC

LEIA TAMBÉM: Assuntos Relacionados

The New York Times – Yahoo Notícias:Cientistas tentam defender trabalhos sobre o clima

LEIA TAMBÉM: Assuntos Relacionados

Lançamento do livro “A FRAUDE DO AQUECIMENTO GLOBAL” em São Paulo

LEIA TAMBÉM: Assuntos Relacionados

IPCC, um himalaia de falsidades

LEIA TAMBÉM: Assuntos Relacionados

Estudo Científico Atribui Perda de Gelo do Ártico aos Ventos

LEIA TAMBÉM: Assuntos Relacionados