OS QUESTIONAMENTOS DO VIDEO ABAIXO ESTÃO EM NOSSO SITE, SÓ UTILIZAR A BUSCA PARA ACHAR, FAVOR NÃO FAZER A PERGUNTA DE SEMPRE, ONDE ESTÁ ISSO. POIS ESTÁ EM NOSSO SITE, SÓ PROCURAR, EU NÃO IREI DAR O LINK PARA VOCÊ.
A NOVA MODA PROTESTANTE – IGREJA SEM TEMPLO – IGREJA SEM DENOMINAÇÃO
Um senhor denominado Rubens Sodré, ex-vereador, ex-radialista, ex-apresentador de programa de TV, onde apresentava forró e outras músicas seculares, fundou em uma nova Igreja Protestante. E para completar sua mulher, ou ex-mulher, que é vendedora de produtos sex-shop, invadiu o estúdio dele e quebrou tudo!
Novidade isso? Claro que não! Já estamos cansados de ver uma nova igreja protestante para cada dia da semana, mas esta nova igreja é bastante perspicaz, está na era da informática, na era da internet, na era das redes sociais.
Alugar um local para fundar uma igreja é coisa do passado. Assim como as lojas virtuais, como Mercado Livre, Buscapé e outras, estamos na era da Igreja via Internet. Para que sair de casa nesses tempos modernos não é mesmo? Sem precisar de pagar IPTU, conta de água, Luz, e ter um estabelecimento fixo, a onda agora é a Igreja via Internet. Você fica em casa no sofá ou na frente do computador, e assiste o culto, ou a palestra protestante, já imaginou que fantástico?
Tudo começou com o Herege Caio Fábio, que é mais das antigas. Agora a nova safra veio com o Rubens Sodré, e tende a se espalhar cada vez mais, com os seus adeptos seguidores, que acabam fundando outros canais no YouTube, e seguindo as mesmas teorias, espalhando que para ser protestante não se precisa necessariamente ter um templo.
Rubens começou fazendo vídeos e vendendo DVDs sobre Conspirações, Iluminatis e a Nova Ordem Mundial (série PREPARE-SE) e aproveitando o gancho , criou uma série de DVDs intitulados por ele próprio de a “SÃ DOUTRINA”.
Ele se acha o único que pode interpretar a Bíblia e como pastor via internet, ele prega suas próprias concepções bíblicas para outros hereges protestantes.
Mostra para estes que os seus templos estão cheio de “cães gulosos” , mostram as heresias, danças, as palhaçadas que os pastores fazem em seus templos, e convoca a todos os protestantes a abandonarem as suas denominações, pois os pastores só querem tirar o dinheiro de seus fiéis e fazer fortuna com a fé alheia.
Com qual autoridade o senhor Rubens vende DVDs denominados “SÃ DOUTRINA”? Quem deu essa autoridade para ele?
Somente a Igreja Católica pela Tradição, Sucessão Apostólica desde os Apóstolos, e o Sagrado Magistério, tem o poder do alto para poder interpretar a Bíblia.
(São Mateus 16, 18-19)
E eu te declaro: tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos céus: tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus.
Portanto Pedro como primeiro papa, e seus sucessores, tudo o que o Papa liga na Terra vai ser ligado no Céu. Portanto protestante nenhum tem autoridade alguma em ligar nada no Céu. E digo aqui que é ligação em termos de doutrina, quando dizem que o Papa é infalível é em termos de doutrina, todos os dogmas católicos foram ligados no Céu, e não existe possibilidade de erro, pois o Espirito Santo não deixa.
A História sobre o Primado de Pedro > http://fimdostempos.net/a-igreja-catolica-e-a-igreja-de-cristo-o-primado-de-pedro.html
A Infalibilidade da Igreja > http://fimdostempos.net/infalibilidade-igreja.html
2 Pedro 1. 20
Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal.
Os vídeos utilizam alguns jargões como “cães gulosos, aprisco, iníquo, sai dela povo meu, YAHÚSHUA”. Os seguidores saem repetindo isso feito papagaios.
Um amigo meu comprou um DVD, no caso sobre as conspirações, e recebeu no DVD um link para baixar na Internet. Por que então ele não coloca o link direto para baixar? E aliás qualquer vídeo do YouTube pode ser baixado, não sendo necessário vender DVDs. Já que o senhor Rubens quer tanto ajudar a população a saber dos fatos, porque ainda continua vendendo?
Aliás, pastor Rubens não, ele gosta de ser chamado de Irmão Rubens, e ele não se considera um pastor, apesar de fazer o mesmo papel de um pastor com qualquer igreja com CNPJ por ai. Somente as interpretações que constam em sua “SÃ DOUTRINA” é que estão corretas para ele.
O Rubens chama os protestantes que freqüentam templos de TEMPLOCENTRISTAS, e acabou sobrando também para os Católicos, que agora também são taxados de Templocentristas.
Mas espera ai, nós ( católicos) não temos nada a ver com isso. Nossa Igreja tem mais de 2000 anos, fundada sobre Pedro ( Nosso primeiro Papa), mas os protestantes batem no pé, que isso não é verdade. Apesar de isso ser um fato histórico, nem a história faz parte do vocabulário protestante. Eles preferem criar fábulas, do que se apegar na própria história, que é irrefutável.
E inventando DVDs sobre paganismo, com histórias estapafúrdias sobre Ninrode, Semíramis, idolatria, os pobres coitados protestantes, engolem as fábulas com um bom enredo, e “provas infalíveis”, sem ao mesmo se questionarem……Bebem o veneno e saem por ai achando que descobriram a América.
38. Ele lhes dizia em sua doutrina: Guardai-vos dos escribas que gostam de andar com roupas compridas, de ser cumprimentados nas praças públicas
39. e de sentar-se nas primeiras cadeiras nas sinagogas e nos primeiros lugares nos banquetes.
40. Eles devoram os bens das viúvas e dão aparência de longas orações. Estes terão um juízo mais rigoroso.
41. Jesus sentou-se defronte do cofre de esmola e observava como o povo deitava dinheiro nele; muitos ricos depositavam grandes quantias.
42. Chegando uma pobre viúva, lançou duas pequenas moedas, no valor de apenas um quadrante.
43. E ele chamou os seus discípulos e disse-lhes: Em verdade vos digo: esta pobre viúva deitou mais do que todos os que lançaram no cofre,
44. porque todos deitaram do que tinham em abundância; esta, porém, pôs, da sua indigência, tudo o que tinha para o seu sustento. (Marcos 12)
COMENTÁRIO: Jesus diz que a viúva ajudou mais ao templo do que escribas que se faziam de santos a olhos públicos. Note também que Jesus não impediu ela de fazer sua oferta.
13. Estava próxima a Páscoa dos judeus, e Jesus subiu a Jerusalém.
14. Encontrou no templo os negociantes de bois, ovelhas e pombas, e mesas dos trocadores de moedas.
15. Fez ele um chicote de cordas, expulsou todos do templo, como também as ovelhas e os bois, espalhou pelo chão o dinheiro dos trocadores e derrubou as mesas.
16. Disse aos que vendiam as pombas: Tirai isto daqui e não façais da casa de meu Pai uma casa de negociantes.
João 2
COMENTÁRIO: Jesus expulsa os vendedores do Templo e diz que a casa do seu Pai não foi feita para comércio, mas sim casa de oração. Se o Templo não significasse nada para Jesus para que ele expulsaria os vendilhões?
Desde quando na Bíblia Deus proibiu a construção de templos, muito pelo contrário, Deus sempre incentivou, tanto no Antigo Testamento, quanto no Novo Testamento. E passagens existem de montão. O que Deus proibiu foi fazer templos para deuses pagãos e oferecer sacrifícios a eles. Mas para protestantes ignorantes, catolicismo = idolatria e paganismo. Lavagem cerebral feita, quem tira isso da cabeça deles? Com argumentos pífios mas muito bem elaborados, falsificando até a história o Rubens e outros pastores hereges, levam essas pessoas que na maioria tem pouca instrução para a fábula e a auto-suficiência soberba. Em sua maioria os assíduos desses vídeos são adolescentes, pois é a idade que mais utiliza a internet. Adolescentes que em sua maioria já não tem tanta formação acaba sendo uma presa fácil.
II Timóteo, 4 ( 3,4) Porque virá tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina da salvação. Levados pelas próprias paixões e pelo prurido de escutar novidades, ajustarão mestres para si. Apartarão os ouvidos da verdade e se atirarão às fábulas.
Rubens já pediu dinheiro para construir estúdio. Dr. Pedrosa, que fez vídeos com ele, o proibiu de vender os DVDs. Mas o Rubens deu um pé na bunda do Dr.Pedrosa, e continuou vendendo …
. Como o Sr. Rubens diz, “nada que há de oculto, irá ficar sem ser revelado”. Pior depois de tudo isso, depois de todas as lambanças que esse Sr. Rubens já fez, ainda tem seguidores fiéis, típicos de protestantes cegos, onde os pastores roubam, se lambuzam, e ainda continuam com seus seguidores o defendendo.
Até quando Deus irá permitir essas blasfêmias? Será que o Sr. Rubens acha que Deus permitiu por 2000 anos que a população vivesse no erro, e estava esperando o advento da internet para então suscitar um profeta que iria pregar o verdadeiro evangelho “SÃ DOUTRINA” ? Será que o Sr. Rubens se acha o enviado de Deus para somente agora acordar a população mundial que estaria 2000 anos na escuridão?
Por isso que Cristo Fundou a SUA IGREJA, sobre Pedro, o primeiro Papa, e deu a autoridade sobre esta Igreja de interpretar a Bíblia, pois a Bíblia não é de interpretação pessoal.
O Canon bíblico foi feito pelos católicos, os protestantes, tiraram alguns livros e acham ainda que a Igreja Católica proibiu a Bíblia do público. Mas será que essas pessoas não sabem que a mídia impressa, em larga escala tem apenas 5 séculos? Como nos primórdios da humanidade teríamos bíblias para distribuir entre todas as pessoas? Como iriam copiar a bíblia em papiros para toda a população? E pior ainda, no início do cristianismo se alastravam as seitas heréticas, imagina se todos esses tivessem uma Bíblia na mão, o estrago que fariam, cada um fundando um seita diferente segundo suas próprias interpretações bíblicas?
Igreja Sem a Tradição, não é Igreja, veja aqui neste vídeo onde está a TRADIÇÃO na Bíblia > http://www.youtube.com/watch?v=wg_sXBKfnSo
Igreja NÃO é o povo de Deus. Isso é artimanha protestante.
A exclusão de livros da Bíblia é consequência do falso princípio luterano do livre exame da Bíblia: se cada um interpreta a Bíblia do jeito que quer, por que também não pode definir que livros aceitar como verdadeiros? São Francisco de Sales alertava já no tempo da reforma que os protestantes haviam eliminado a Tradição e o Magistério da Igreja; depois rejeitaram vários livros, e que no fim acabariam por rejeitar a própria Bíblia. Sábias palavras de um grande santo.
Sr. Rubens ainda acredita no tal arrebatamento protestante, onde estes iriam sumir aqui da Terra, e iriam assistir a tribulação de camarote no Céu. Sim, pois eles se consideram os “santos”, os “salvos”, e nós ( católicos), somos antros de podridão, idólatras, e que servimos a prostituta do apocalipse. Só lembrando que a doutrina do Arrebatamento pré-tribulacional foi inventada pelos americanos, e é recente. Como já foi dito a Bíblia não serve de interpretação pessoal. Ocorrerá sim um arrebatamento, mas não será da forma com os protestantes imaginam e tem 100% de certeza. Assim como eles erram nas outras interpretações irão errar nesta também.
Já imaginaram quando o Anticristo aparecer e estes ainda estiverem aqui na Terra. O que eles farão? Irão seguir o Anticristo? Pois para eles o Anticristo não será a besta, pois eles ainda não foram arrebatados.
Leia mais sobre o arrebatamento aqui > http://fimdostempos.net/verdade-arrebatamento.html
Alguns novos seguidores do Rubens que se fingem de “santos” e se excluem de serem chamados de pastores. E falam amado pra cá, amado pra lá, lêem a Bíblia no YouTube, cada um com sua interpretação segundo o mestre Rubens.
www.youtube.com/VERDADESOVERDADE
www.youtube.com/verdadeoculta30
Recentemente, Rubens postou um vídeo dizendo para seus seguidores comprarem um DVD , cujo DVD iria conter um link para baixar, daí todos caíram matando em cima dele, e ele resolveu imitar o canal Casando o Verbo (youtube.com/casandooverbo) , e fez um outro vídeo dizendo que o vídeo onde ele dizia que iria vender DVD com link era uma brincadeira ( um ataque de falsa bandeira), que ele tinha feito isso para ver quem estava do lado dele ou não! Me engana que eu gosto! Se ninguém tivesse reclamado, ele teria vendido sim o DVD com o link dentro, para terem que baixar depois o vídeo. Para que isso? Se quer espalhar mesmo que sejam heresias, que deixe na internet para o povo baixar direto.
=================================================
A Organização Yaohushua (ou testemunhas de Yaohushua)
Artigo abaixo escrito por > no orkut
A Organização Yaohushua (ou testemunhas de Yaohushua) foi criada em Jerusalém por uma pessoa que se identifica com o nome de Cohanul. Segundo a lenda dessa seita, Cohanul orou para saber o verdadeiro nome de JESUS e teve a resposta em sonho do nome Yaohushua. Resumindo, temos aqui mais uma fábula Judaica:
”Não dando ouvidos às fábulas judaicas, nem aos mandamentos de homens que se desviam da verdade.” (Tito 1:14)
O que o “irmão” Rubens “prega” e em suas palestras é exatamente isso ele diz que o nome do Messias é Yaohushua.
A verdade sobre isso é tão simples que pode ser resumida em poucas palavras.
Somos brasileiros e falamos que o nome do messias é Jesus devido ao nosso idioma. Além disso, o que Cohanul fez foi apenas tentar descobrir o nome verdadeiro de JESUS que somente será conhecido na Glória (Apocalipse 3 : 12), pois o seu nome foi blasfemado demais na terra chegando ao ponto de ser usado como uma das cabeças da besta do livro de Apocalipse (ver revelação progressiva bahái).
Agora veremos a sincronia das doutrinas das Testemunhas de Yaohushua e a “sã” doutrina do Verdade Oculta do “irmão” Rubens.
- As duas seitas acreditam que a salvação não é pela graça como descrito na Bíblia e somente pelo nome Yaohushua. Isso significa que negam o nome de JESUS.
Porém em um de seus vídeos Rubens afirma que YAOHUSHUA é uma transliteração do original hebraico, mas isso não é transliteração, é romanização, o que os Judeus da Septuaginta fizeram foi transliteração do nome Yehoshua (que é o correto entre os principais professores de hebraico não cristãos do mundo) e usaram no alfabeto grego as respectivas letras e sons, preservando o nome que passou a ser Iesus, porque em grego não existe o “sh”. Depois no latim o Iesus passou a ser Jesus, porque no latim “I” tem som de “j”.
No original hebraico Yehoshua significa “Deus Conosco”, em português Jesus significa “Deus conosco”, manteve-se o nome e o significado do mesmo.
- As duas seitas possuem pavor de pronunciar o nome de JESUS e DEUS. Eles preferem substituir pelas palavras Salvador e Criador.
Natural de quem é anticristo:
“Quem é o mentiroso, senão aquele que nega que Jesus é o Cristo? É o anticristo esse mesmo que nega o Pai e o Filho. ” 1 João 2:22
- O Oholyao de YAOHUSHUA, (o corpo de Cristo) não deve reunir-se em uma igreja, pois ambas as seita condenam o culto em qualquer construção. Existem várias passagens no livro de Atos que falam do estabelecimento de uma igreja.
“E de Mileto mandou a Éfeso, a chamar os anciãos da igreja.“ Atos 20:17
“Recomendo-vos, pois, Febe, nossa irmã, a qual serve na igreja que está em Cencréia, ” Romanos 16:1
Febe servia NUMA igreja, pois ela servia NA igreja.. se não fosse um templo (geralmente Judeu pois a grande maioria dos convertidos era Judeus) diria-se que ela servia DA igreja.
- O Oholyao de YAOHUSHUA também não deve possuir pastores, obreiros, bispos. Indo mais uma vez contra a palavra de DEUS:
“Olhai, pois, por vós, e por todo o rebanho sobre que o Espírito Santo vos constituiu bispos, para apascentardes a igreja de Deus, que ele resgatou com seu próprio sangue.” Atos 20:28
“E ele mesmo deu uns para apóstolos, e outros para profetas, e outros para evangelistas, e outros para pastores e doutores,“ Efésios 4:11
É e agora Sr Rubens ??? como desmentir ???
- A melhor forma de atrair pescar fiéis para o movimento nova era do nome sagrado é através dos Dvds Illuminatis. A teoria da conspiração serve como isca para os ensinamentos de heresia que são apresentados posteriormente.
Assim conseguem atrair um público cativo e ansioso por descobrir “as verdades ocultas” que “só ele” sabe..
- Negam a Trindade e especialmente o poder do Espírito Santo. Segundo eles o nome YAOHUSHUA já é a trindade pois está divido na proporção ( 3-3-3 ) ou seja YAO- HUS- HUA.
Ora, se alguém não é guiado pelo espírito de DEUS e não confessa o nome de Jesus não é DELE:
“Quem é o mentiroso, senão aquele que nega que Jesus é o Cristo? É o anticristo esse mesmo que nega o Pai e o Filho.” (I João 2 : 22)
=================================
A onda também agora, é não ter religiosidade! A onda é dizer que Igreja Não salva. Isso é dito por conveniência. Para que ser vergar a uma Igreja, confessar seus pecados, comungar o corpo de Cristo? Mesmo sendo a Igreja Católica verdadeira ,e isso é provado pela HISTÓRIA. Ora cada um segue o que quiser, mas é necessário ter o hombridade e dizer, eu não quero seguir nada e nem me vergar a nada, pois eu sou mais eu, e não mentir descaradamente.
Outros chegam a dizer, para ficar longe de se vergar a Igreja Fundada por Cristo; igualam o protestantismo com a Igreja Católica, que são tudo farinha do mesmo saco. Espera ai, farinha do mesmo o saco o que? – Vão querer jogar pedofilia, inquisição, para afirmar isso? Pedofilia deve ter em qualquer lugar, talvez até na tua família, e sobre inquisição, quem disse que você sabe o que realmente foi isso? Se existe um pedófilo na tua família não quer dizer que a tua família não presta, se existe um pedófilo em um banco, não é o banco que deve prestar contas, mas sim o pedófilio, o pecado é individual, e não a instituição que deve pagar a conta. Vai afirmar que a Igreja Católica matou milhões por ver um videozinho forjado fajuto na internet? Por acaso tu estudou história para afirmar o que você nem sabe? >>> http://www.youtube.com/watch?v=ULI1Pv-yQ8s
http://www.youtube.com/watch?v=iSZac59kFq8
Quem diz que admira o trabalho desse Sr. Rubens, está se lambuzando com a mentira, está servindo a heresia, e está espalhando o erro. Infelizmente a maioria é tão cega que nunca irá perceber isso. Ele fala verdades sobre a Nova Ordem Mundial, algumas sim, e daí? Mas leva o resto das suas ovelhinhas para o seu redil de sua “SÃ DOUTRINA” de sua própria cachola.
Eu estou criticando alguma denominação? Como assim? A Igreja do Sr. Rubens, é Sem Denominação esqueceu? Eu estou criticando o vácuo! Até nisso o cara é esperto, como vou criticar a “denominação” dele, se a “denominação” que ele fundou não tem nome? E aliás “denominações” ou “igrejas protestantes” ou “seitas protestantes” são sinônimos. O que adiante você se auto intitular que não faz parte de uma denominação, mas continua protestante. Você continuará sendo um protestante herege estando longe da Unica Igreja que Cristo fundou, mesmo se auto intitulando “sem denominação”. Acha que isso soa melhor pra você? Engano seu!
Qual o problema de construir templo cara pálida? Os protestantes estão caindo na real agora através de Rubens, Caio Fábio, que são ambos uns hereges, mas de qualquer forma estão mostrando a podridão que ocorre nesses antros protestantes. Mas como os protestantes não tem pra onde correr, agora dizem que não precisam mais de templos. Vão correr pra onde? Se pra eles a Igreja Católica é a prostituta do Apocalipse? Ora, vão aproveitar e arrumar mais um subterfúgio para metralhar a Igreja Católica, mais um de tantos outros que eles inventam a cada dia. Cada dia aparece mais uma nova artimanha protestante para meter o pau no prato que comeu. A Igreja Católica é UMA, é uma só no mundo todo. Por isso não tem problema dela construir seus templos, ao contrário dos protestantes, que são um bando de hereges que a cada dia um briga com o outro e funda uma Igreja ao seu bel prazer, segundo a interpretação de cada “pastor –presidente”. RR Soares briga com Edir Macedo, sai da Universal, vai e funda a Igreja da Graça, e assim vai. Daí meu filho, protestante sim, tem que destruir seus templos (nisso concordo ), protestante tem que acabar com seus um trilhão de denominações. Pior que esse Rubens acaba fazendo um bom trabalho, botando essa gente para cair na real, mas o próprio Rubens é um herege, mais um que acha que descobriu a América e funda a Igreja “Sem Denominação” dele. Ora isso não é trocar 6 por meia dúzia? Fala que o visinho não presta, mas a interpretação que ele usa da Bíblia presta? É mesmo? Por acaso esse cidadão que não deve ter nem o curso primário, acha que a Igreja e seus exegetas, não já discutiram tudo isso há séculos, nos concílios, nos debates ao longo de 2000 anos de existência da Igreja? Ele acha que sabe mais do que 2000 anos de História da Igreja, 2000 anos de Magistério de Igreja? Aliás, qualquer protestante de fundo de garagem acha que sabe mais do que 2000 anos de Magistério. É impressionante onde a estupidez humana pode chegar.
Cristo fundou a Sua Igreja, e se você rejeita a Igreja que Cristo fundou, você estará rejeitando ao próprio Cristo. O Corpo de Cristo total, com Cristo cabeça e a Igreja são seus membros. Se você persegue a Igreja que Cristo fundou, ou diz que Igreja não salva ninguém, você estará perseguindo o próprio Cristo.
Como assim Igreja não salva ninguém? Se você é um protestante e nunca se confessou com um Padre que recebeu o poder do alto para perdoar os pecados, tu acha que irá entrar sujo no Céu? Pois no Céu não entra ninguém sujo, por acaso se julga santo suficiente, sem pecado e sem macula para entrar no Céu? Por acaso acha que foi só Jesus morrer na Cruz para você entrar no Céu? Acha que pode pecar a vontade e dizer aceitei Jesus para entrar no Céu? É mesmo?
Onde está purgatório, confissão na Bíblia. Simples> http://www.youtube.com/watch?v=0SX1TwpGiyA
http://www.fimdostempos.net/confissao-fonte-paz.html
Constantino Fundou a Igreja Católica? Desmistifique essa farsa aqui > http://fimdostempos.net/igreja-catolica-fundada-constantino.html
Mateus 26
26. Durante a refeição, Jesus tomou o pão, benzeu-o, partiu-o e o deu aos discípulos, dizendo: Tomai e comei, isto é meu corpo. 27. Tomou depois o cálice, rendeu graças e deu-lho, dizendo: Bebei dele todos,
O PÃO CONSAGRADO PELO PADRE, que tem esse poder do alto graças a sucessão apostólica desde os apóstolos, se transforma no corpo de cristo ( hóstia) e no sangue de Cristo ( vinho), literalmente, e existem inúmeros milagres como mostrados abaixo que comprovam isso. Por acaso pastor protestante tem essa autoridade do alto para consagrar uma hóstia?
IGREJA SEM EUCARISTIA - NÃO É IGREJA
Milagre Eucarístico em Naju
Milagre Eucarístico em Lanciano
MAIS MILAGRES EUCARÍSTICOS > http://crismasaogeraldo.blogspot.com/2011/06/milagres-eucaristicos.html
http://www.fimdostempos.net/eucaristicos.html
Algumas passagens sobre Templo abaixo, existem centenas na Bíblia, mas não dá para colocar tudo aqui.
(I Samuel 3,3)
e a lâmpada de Deus ainda não se apagara. Samuel repousava no templo do Senhor, onde se encontrava a arca de Deus.
(São Mateus 21,14)
Os cegos e os coxos vieram a ele no templo e ele os curou,
(São Mateus 21,15)
com grande indignação dos príncipes dos sacerdotes e dos escribas que assistiam a seus milagres e ouviam os meninos gritar no templo: Hosana ao filho de Davi!
(São Mateus 23,21)
Aquele que jura pelo templo, jura ao mesmo tempo por aquele que nele habita
(São Mateus 24,1)
Ao sair do templo, os discípulos aproximaram-se de Jesus e fizeram-no apreciar as construções.
(São Mateus 26,55)
Depois, voltando-se para a turba, falou: Saístes armados de espadas e porretes para prender-me, como se eu fosse um malfeitor. Entretanto, todos os dias estava eu sentado entre vós ensinando no templo e não me prendestes.
(São Marcos 11,11)
Jesus entrou em Jerusalém e dirigiu-se ao templo. Aí lançou-os olhos para tudo o que o cercava. Depois, como já fosse tarde, voltou para Betânia com os Doz
(São Marcos 11,27)
Jesus e seus discípulos voltaram outra vez a Jerusalém. E andando Jesus pelo templo, acercaram-se dele os príncipes dos sacerdotes, os escribas e os anciãos
(São Marcos 12,35)
Continuava Jesus a ensinar no templo e propôs esta questão: Como dizem os escribas que Cristo é o filho de Davi?
(São Marcos 13,1)
Saindo Jesus do templo, disse-lhe um dos seus discípulos:Mestre, olha que pedras e que construções!
(São Marcos 14,49)
Entretanto, todos os dias estava convosco, ensinando no templo, e não me prendestes. Mas isso acontece para que se cumpram as Escrituras.
(São Lucas 2,27)
Impelido pelo Espírito Santo, foi ao templo. E tendo os pais apresentado o menino Jesus, para cumprirem a respeito dele os preceitos da lei,
(São Lucas 2,37)
Depois de ter vivido sete anos com seu marido desde a sua virgindade, ficara viúva, e agora com oitenta e quatro anos não se apartava do templo, servindo a Deus noite e dia em jejuns e orações.
(São Lucas 2,46)
Três dias depois o acharam no templo, sentado no meio dos doutores, ouvindo-os e interrogando-os.
(São Lucas 18,10)
Subiram dois homens ao templo para orar. Um era fariseu; o outro, publicano.
“FUGA DO SISTEMA RELIGIOSO”
Esses protestantes, acham que pelo simples fato de abandonarem suas “denominações”, eles não são mais protestantes. Ora, eles continuam sendo protestantes, pois protestam contra tudo da Igreja Católica, Não seguem a Tradição e O Magistério da Igreja.
Qual a diferença, de um protestante que frequenta igreja do pastor tal, e um que interpreta a Biblia na sua própria casa? Para interpretar a Biblia existe o Magistério da Igreja, portanto, infeliz nenhum pode pegar a Biblia e sair interpretando ao seu bel prazer.
É por isso que existem milhares de seitas protestantes, é por isso que esses caras vivem em pé de guerra, com cada um tendo uma interpretação própria e fazendo seguidores.
Se você saiu dos sistema religioso, jogue sua Bíblia fora, e vire um ateu, pois você não pode seguir a Biblia e nem interpretar ela ao seu bel prazer, fazendo isso você continuará sendo protestante do mesmo jeito,e sendo um religioso/herege do mesmo jeito.
Já que os protestantes não tem pra onde correr, já que acham que a Igreja Católica é a prostituta do apocalipse, então estes irão seguir interpretando ao seu bel prazer,e formando seguidores pelo youtube.
A desgraça protestante continua com seu novo subterfúgio.
Batismo sem Água
Esses protestantes estão fazendo o cúmulo de dizer que não precisa fazer o batismo por Água. Que o batismo é só entender a palavra de Deus e sair do “sistema religioso”. Dai eles fazem milhares de pessoas não se batizarem e se perderem depois da morte no Limbo e esses que espalham essa mentira irão arcar depois da morte as consequências de terem ensinado essas heresias e feito perder as pessoas. A Bíblia é clara, e a Tradição da Igreja desde os apóstolos é clara, é necessário o Batismo por água, não necessariamente por imersão, para que o batismo valha, e batismo no espírito santo não é batismo sacramental.
Os protestantes hereges, esses pastores do YoutTube irão pagar tão caro, quanto aos cães gulosos que ele chamam os pastores que fundam igrejas com templos.
PROTESTANTISMO X CATOLICISMO ( não existe meio termo)
Mas, como és morno, nem frio nem quente, vou vomitar-te. ( Apocalipse 3,16)
Não existe meio termo. Ou você é quente, ou frio, pois o morno Deus te vomita. Esses pastores do youtube, são os mornos, ficam em cima do muro, dizendo que não são protestantes, que não tem religião, mas o comportamento deles é o mesmo dos protestantes. Se você segue a biblia, e é cristão, ou você é católico, oriundo da Igreja que Cristo fundou sobre Pedro. Ou você é filho de Lutero, um rebelado protestante. Não interessa se você está fora do “sistema religioso”, ou está fora de templos, se você ataca a Igreja Católica, você é um protestante, como o próprio nome já diz, você PROTESTA, contra a Igreja Católica. Só pra isso que tu serve.
Para que servem as denominações Protestantes ????
Reconheço que é direito de todo e qualquer cidadão professar sua crença livremente, sem embaraços.
Repudio toda e qualquer forma ou mesmo tentativa de preconceito religioso.
Todos devem confessar seus valores sem constrangimentos e desde que as práticas decorrentes não se constituam em situações ilícitas tipificadas em legislação própria.
Não concordo também com ataques dirigidos a honra das pessoas e que por vezes materializam situações caluniosas, difamatórias e injuriosas.
As críticas e divergências devem ser limitadas às questões de fé e doutrina, excluindo ataques dirigidos a dignidade e honra das pessoas.
Estou de acordo com isso.
Nesse sentido, repudio os ataques insistentes e constantes que são dirigidos a Santa Igreja Católica, em via de regra, injustos, difamatórios, caluniadores e que partem muitas vezes de pessoas que nada conhecem da doutrina e dogmas de fé do catolicismo.
Infelizmente, grande parte desses ataques são produzidos por pessoas que se dizem cristãs e que na verdade parecem desconhecer o significado de tolerância religiosa.
Em especial, a maior parte das mentiras proferidas contra o catolicismo são encontradas no novo protestantismo brasileiro, entendido pelo autor como modelo religioso que é praticado por denominações separadas do protestantismo tradicional e que se auto denominam como “evangélicas”.
Produzidas as devidas ressalvas, vamos ao tema central:
Para que servem as denominações protestantes ?
Os protestantes dizem que já estão salvos.
Faria diferença se não freqüentassem mais alguma de suas milhares de denominações ?
Eles dizem que Igreja não salva ninguém.
Aliás, dizem também que placa de Igreja não salva ninguém.
Dizem ainda que religião não serve para nada.
Então para que servem os templos protestantes ?
Se o crente já está salvo, o protestante teoricamente corre o risco de perder sua salvação freqüentando a denominação errada.
Escutando outras pessoas, o crente que já estava “salvo” pode até mesmo comprometer sua salvação.
Eles dizem que basta crer.
Para o protestante basta crer.
Correto ?
Não.
A teoria é uma e a prática é outra.
Basta crer, desde que não seja católico.
É preciso ter fé e ao mesmo tempo não ser católico.
Portanto, o Sola Fide de Lutero é jogado no lixo, pois já não basta crer.
Provarei que ao contrário do que dizem os protestantes, a fé parece ser
o fator de menor importância na salvação de cada crente.
Assim, ao contrário do que dizem de que placa de igreja não salva ninguém, o fato decisivo é ser evangélico ou protestante, ou, pelo menos parecer que é, ou ainda integrar alguma denominação pentecostal.
O curioso é que recebendo o rótulo evangélico tanto faz a denominação ou o “cristianismo” que se prega ou que se aprende.
Todos são irmãos em cristo, independentemente da doutrina que um ou outro professa.
O crente da denominação que apóia o aborto ou que tem pregadores favoráveis ao aborto é “irmão em cristo” do crente que abomina o aborto.
O crente que crê na Trindade é “irmão em cristo” do crente que não crê na Trindade.
E ao mesmo tempo todos são contra o catolicismo.
Apesar de todas as contradições que são fabricadas em grande escala pelo protestantismo, ainda assim eles insistem em dizer que basta ter fé.
Mas afinal para que servem os templos protestantes se o importante é apenas crer ?
Eles utilizam o Sola Scriputra de Lutero. “Só a Bíblia”.
Cada crente pode ler e interpretar a Bíblia livremente.
Eles dizem que o Espírito Santo auxilia cada crente na sua interpretação.
Alguns dizem que antes de ler a Bíblia deve-se pedir orientação em nome de Jesus.
Se cada crente pode interpretar livremente a Bíblia, por que são necessários pastores ?
E se pastores são dispensáveis, por que ouvi-los se cada qual pode entender e compreender individualmente ?
Eles mesmo dizem: “Só a palavra. Vai na palavra. Não é o que o pastor fala é o que a Bíblia ensina”
E se pastores são descartáveis, para que servem os cultos protestantes ?
E se os cultos protestantes são desnecessários, para que servem seus templos ?
Alguns dirão que vão às denominações para louvar o Senhor.
Mas e se o crente não louvar o Senhor, perde a salvação ?
Se o crente não louvar ou não bater palmas o que acontece ?
Crer não é suficiente ?
Para que louvar se o crente já está salvo ?
E por que o ato de louvar tem que ser na denominação ?
Não pode ser em casa ?
A pergunta que o protestante faz a todo católico e que não faz a si mesmo é “Qual a base bíblica ?”
Onde está na Bíblia que se deve louvar em uma denominação protestante ????
Onde está na Bíblia que para se ter salvação é indispensável louvar, bater palmas, fazer jejum, ouvir música Gospel e pagar dízimos ?
E por que não se pode louvar sozinho ?
Só serve louvar junto de outros crentes ?
Qual a base bíblica ?
Se todos podem interpretar a Bíblia individualmente com a “assistência” infalível do Espírito Santo, por que cada denominação tem doutrina própria ?
Por que uma denominação não é igual a outra ?
E não estou falando de permitir ou não corte de cabelos ou uso dessa ou daquela peça de vestuário.
Falo em matéria de fé e doutrina.
Por que alguns batizam e outros não ?
Por que alguns casam pessoas do mesmo sexo e outros condenam esse tipo de enlace ?
Por que algumas denominações apóiam o aborto e grande parte critica ?
Por que alguns acreditam na Trindade e outros a renegam ?
A freqüência na Igreja somente se justifica para o um católico.
Por que ?
Porque não nos consideramos salvos.
Consideramos que devemos perseverar até o fim, tal como nos ensina a Bíblia Católica.
A Santa Missa é uma oportunidade de recebermos graças e indulgências pelos pecados que cometemos.
Se temos que perseverar até o fim é sinal que ainda não estamos salvos.
Acreditamos que haverá um julgamento e este excepcional evento é primazia de Deus.
Não nos compete definir quem está ou não salvo.
O protestante não precisa de ensino porque ele mesmo pode interpretar a Bíblia.
O protestante não precisa de indulgências e nem de boas obras porque ele já está salvo.
Ele não precisa se confessar a um sacerdote porque já tem uma linha direta com Deus.
Em algumas denominações nem mesmo há necessidade de pedir alguma graça, já que basta determinar em nome de Jesus.
O protestante não precisa perseverar até o fim, pois ele já se encontra salvo tão e somente porque creu.
O que é a Santa Missa para nós ?
É a renovação incurenta(sem derramamento de sangue) do Sacrifício do Calvário. É o mesmo e único sacrifício de Jesus Cristo na cruz.
Nessa cerimônia, Cristo é ao mesmo tempo sacerdote e vítima, oferecendo-se a DEUS para pagar as nossas dívidas.
Seus méritos infinitos são aplicados a cada fiel.
Por isso dissemos: “Participamos da Santa Missa ao invés de assistirmos”.
Chamamos a Missa de Santa porque o autor de toda a santidade se oferece como vítima em um sacrifício perfeito, agradável, eficaz, perpétuo a Deus.
Apenas para os católicos faz sentido freqüentar Igreja.
Nós precisamos de confissão, indulgências, homilias, eucaristia, etc…
No caso do protestante, não faz sentido algum freqüentar denominação.
Ele já está salvo.
E ele mesmo pode interpretar a Bíblia. Ele não precisa do magistério da Igreja ou de pregador.
Nós precisamos da Igreja, porque a consideramos coluna e sustentáculo da verdade conforme nos ensina a Bíblia Católica.
O protestante não precisaria de pastor se de fato acredita que pode contar com a assistência infalível do Espírito Santo.
O pastor poderia acabar atrapalhando.
Não é o nosso caso. Não temos a assistência infalível do Espírito Santo para interpretar a Bíblia.
Somos chamados leigos.
Estamos sujeitos a interpretação de Pedro e seus sucessores.
Estamos sujeitos ao magistério da Igreja.
Consideramos que interpretação alguma é de caráter individual, tal como nos ensina a Bíblia Católica.
O protestante crê na interpretação individual, embora a Bíblia a proíba.
Pelo jeito a Bíblia de Lutero deve ensinar diferente.
Ou não ?
Será que jogaram Lutero no lixo ?
Mas segundo o protestantismo nacional, quem não lê a Bíblia é católico.
Se cada crente pode interpretar a Bíblia individualmente, se cada crente
só precisa crer, se não há base bíblica para obrigar ao crente frequentar denominação, se não há base bíblica que recomenda perda de salvação por deixar de louvar em denominação, retornamos a pergunta:
Para que servem as denominações e templos protestantes ????
O protestante já estando “salvo” em tese correria o sério risco de perder sua salvação freqüentando a denominação errada ou escutando o pregador que prega fora da Bíblia.
E como o protestante pode saber qual a denominação ou pregador são os mais adequados ?
Quem determina ?
É pela Bíblia que ele sabe qual é a denominação séria ou pregador comprometido ?
E quando o protestante passa a ter direito de sair de uma denominação e ir para outra ?
Quem decide isto ?
Quem está salvo ? O que ficou na denominação ou que saiu dela ?
Ambos estão salvos ?
Então aí mesmo é que pouco importa que denominação se freqüenta.
Ou seja, para que serve uma denominação protestante se não faz qualquer diferença pertencer a esta ou àquela outra ?
O apóstolo Paulo, o qual chamamos no catolicismo de São Paulo, nos ensina que o coração humano faz juízos duvidosos.
Assim sendo, para nós católicos é impossível acreditarmos que Jesus nos deixaria por conta própria após tão eloqüente sacrifício e considerando sofrimento e humilhação atrozes dos quais padeceu.
É incompreensível para nós depois de tudo que Jesus fez, ouvir por exemplo:
“Se vira. Leia e interprete a Bíblia. Julgue o que pregador está falando a partir de tua leitura particular. Escolha por si só a igreja adequada. E se esta igreja não tiver pregando corretamente vá para outra. E vá mudando até encontrar a igreja certa. E se não encontrar funde uma nova denominação.”
De maneira alguma.
Jesus Cristo que amou incondicionalmente não nos deixaria sós.
Por isto ele fundou a Igreja. Coluna e sustentáculo da verdade.
Não temos que nos preocupar com as questões de fé e doutrina.
A Igreja é assistida pelo Espírito Santo.
E é o próprio Jesus Cristo que lhe dá assistência permanente “…estarei convosco até a plenitude dos tempos.”
Ele mesmo nos garante que as portas do inferno nunca prevalecerão contra sua igreja.
Ele confirmou Pedro.
E Pedro não erra em matéria de fé e doutrina.
Simão até pode cometer os erros comuns aos homens.
Mas Jesus nos diz que devemos temer os homens que matam a alma e não o corpo.
Ou seja, devemos temer mais os hereges do que os violentos.
Mas eu devo escutar a Pedro e não a Simão.
Glória a vós Senhor por tão grande amor dispensado.
Alguns dirão que freqüentam a denominação porque o tão alegado “crer em Jesus “ é apenas força de expressão.
Dirão que na verdade o crer em Jesus significa não apenas crer que ele morreu na cruz por nossos pecados, mas é preciso fazer tudo que ele diz.
Sem dúvida.
E nesse caso, nossos irmãos protestantes terão que concordar com Maria Santíssima nas Bodas de Caná: “Fazei tudo que ele vos disser”
E se o crer em Jesus não é mais o literal “crer em Jesus”, mas também fazer e crer no que ele disser, por que o protestante não crê em Jesus quando ele diz:
Pedro, sobre ti edificarei minha Igreja ???
Por que o protestante não crê em Jesus quando ele diz: “Pedro, apascenta minhas ovelhas.” ?
Por que o protestante não crê quando a Bíblia condena a divisão do corpo ?
Por que o protestante não crê quando Jesus dá poderes aos apóstolos para perdoarem ou reterem pecados ?
Por que o protestante crê em Lutero e adota o seu Sola Scriptura se a Bíblia diz que maldito é o homem que confia em outro homem ?
Por que se dividem cada dia mais e mais se a Bíblia condena a divisão ???
Por que chamam Maria de mãe de aluguel ou mulher como outra qualquer se o Anjo do Senhor disse: “Achastes Graça diante de DEUS.” ?
Por que chamam Maria de barriga de aluguel se João Batista estremeceu de alegria no ventre de Isabel ao ouvir sua saudação ?
Por que chamam Maria de pecadora comum se a Bíblia diz que deveria ser chamada de Bem Aventurada por todas as gerações ?
Por que aceitam mulheres como pastoras se a Bíblia condena ?
Por que aceitam as “visões” de seus pregadores sobre fundações de novas denominações se a Bíblia nada fala a respeito ?
Por que interpretam a Bíblia individualmente se ela próprio condena a interpretação pessoal ?
Por que fazem da Bíblia a verdade plena se o próprio Jesus disse que somente ele é o caminho, a verdade e a vida ?
Por que transformam a Bíblia(criatura) em algo maior do que o Criador(Jesus) ? Afinal todas as coisas foram criadas por meio dele.
Por que fazem da Bíblia coluna e sustentáculo da verdade se a própria escritura nos ensina que somente a Igreja o é ?
Afinal, quem não lê a Bíblia ???
Católico ou protestante ???
Ora, se tem que freqüentar denominação, se tem que ter pastor, se apenas o protestante está salvo, se tem que bater palmas e se tem que pagar o dízimo, então não basta ter fé.
Protestante, pegue Lutero e o jogue no lixo.
Tem que ter fé, ser protestante, freqüentar denominação, ter pastor, depois não confiar nesse mesmo pastor quando ele prega, pois o que vale é a palavra, tem pagar o dízimo, tem que bater palmas, tem que ler a Bíblia, mas não precisa que todos concordem entre si, não pode julgar o irmão em Cristo, mas deve julgar todos os demais que não são protestantes, tem que rotular os católicos de idólatras, deve criticar o celibato, deve apelidar os santos católicos, tratar a mãe de Jesus como uma mulher qualquer e pecadora ou talvez barriga de aluguel e ainda deve ouvir Música Gospel que “edifica” e que é uma “benção.”
Pela própria teoria protestante, precisa de muita coisa para ser salvo.
O protestante parece ter permissão apenas para duas coisas.
Atacar o catolicismo e seguir o que desejar da Bíblia.
Um protestante não precisa concordar com o outro. Mas ambos estão salvos, ambos pertencem ao povo de Deus E todos são bênçãos, ungidos, sacerdotes, profetas, reis, etc…”
O fato é que Lutero estava errado.
Não basta crer.
É indispensável preencher uma série de requisitos e cumprir uma série de procedimentos.
E olha que grande parte não está na Bíblia…
Triste é que o protestante além de escolher o que deseja seguir da Bíblia ele também pode escolher o que deseja seguir de Lutero, Calvino, Wesley, entre outros.
Lutero era devoto de Maria Santíssima. E o crente que lhe copia o “Só a fé” e o “Só a Bíblia” o ignora neste momento.
Em que pese que não se deve dar crédito ao demônio, algumas das mais belas palavras sobre Maria foram proferidas pelo herege Lutero.
Calvino, outro heresiarca, considerava essencial a Igreja como instituição para salvação do homem. Ele dizia que sem Igreja não há salvação. E o crente diz que Igreja não serve para nada.
Com essa confusão toda, inúmeros mestres, todos divergentes uns dos outros, inúmeros pregadores e cada pessoa podendo interpretar a Bíblia livremente, o protestante criou uma religião impar.
E qual seria essa religião que aqui o autor chamará de Novo Protestantismo Brasileiro ?
Seria ela:
.Crer em partes da Bíblia e não no todo.Crer apenas naquilo que interessar a cada protestante. Thiago deverá ser rejeitado por causa das obras. O mesmo princípio deverá ser aplicado a Pedro e seus escritos por causa do catolicismo.
.Crer na pretensa reforma e nos seus reformadores e não crer na Igreja que seria reformada. O crente deverá tomar por falsa a Igreja(Católica) e verdadeira a reforma e seus pretensos reformadores. O crente poderá dizer que a Igreja Católica foi fundada por Constantino e ao mesmo tempo abraçar a sua reforma. Isto mesmo. O protestante nacional abraça a reforma da suposto igreja fundada por Constantino. Não precisa fazer sentido. Tudo que o protestante quiser.
.Crer parcialmente em Lutero. Crer no seu Sola Scriptura e no seu Sola Fide e repudia-lo na devoção a Virgem Maria e nos sacramentos.
.Crer parcialmente em Calvino. Desconsidera-lo, por exemplo, sobre a necessidade de Igreja para se chegar a salvação.
.Crer parcialmente em outros mestres. Pegar o que interessar de cada um. Smith, Wesley, Joaquim, João, Dalva, Clotilde, etc…
.Condenar todos os demais que se dizem cristãos mas que não são protestantes. Acusa-los de heresias, blasfêmias, idolatria, etc..
.Ao mesmo tempo que o crente deve condenar e apontar o defeito de outro cristão não protestante, deve defender seus pares com unhas e dentes. O crente deverá usar expressões do tipo: “Não toca no ungido do Senhor ! Ai daquele que toca o ungido de Deus. Deixa que ele está fazendo a obra de Deus. Não podemos julgar. Deus sabe de todas as coisas”. O crente também poderá utilizar o famoso jargão: “Olha pra Jesus. Não olha para o homem.”
.O crente deverá dividir e fragamentar o corpo de Cristo o máximo que for possível. Pulverizar a palavra de Deus o máximo que puder. Quando o crente tiver insatisfeito ou for contrariado deve mudar de denominação. O ideal é pular de galho em galho atrás de toda a sorte de novidades. Se possível, o crente insatisfeito deve fundar uma nova denominação acrescentando sempre que a Glória da segunda casa será maior ainda do que a Glória da primeira.
.Quando for confrontado sobre a questão das inúmeras divisões, o crente deverá dizer que cada denominação possui parte da verdade e que todos somados correspondem a verdade plena. O crente deverá acreditar e fazer com que outros acreditem que a verdade se divide e que a verdade não é una e nem imutável, mas está sempre modificando-se conforme as necessidades e desejos do homem.
.Confiar nas “visões” dos pregadores sobre fundações de novas denominações ou sobre empreendimentos e projetos de grande impacto.
.Contudo, ao mesmo tempo que deve acreditar cegamente nas “visões” dos pregadores, deve desconfiar de todos eles sobre as pregações da palavra. O crente não deve olhar para o pastor. Deve consultar a Bíblia. E se discordar do pastor já sabe: Troca de denominação ou funda uma nova “Igreja”.
.Todos devem ser diferentes entre si em matéria de doutrina e fé e ao mesmo tempo todos devem ser irmãos em Cristo, ainda que uns reconheçam nos outros heresias, blasfêmias e doutrinas anti bíblicas.
.Todos devem ser diferentes e ao mesmo tempo cada qual deve presumir que é portador da verdade e inspirado pelo Espírito Santo. Um Espírito Santo diferente para cada crente.Cada qual pode escolher o Espírito Santo que pretende ouvir.
.O repúdio ao catolicismo é essencial(Que lástima !). Devem criticar seus dogmas, mesmo que não conheçam. Não devem aceitar explicações de quaisquer espécie. Devem criticar tudo que for católico. O celibato, a Santa Missa, o Papa, os Santos, o Purgatório, A Virgem Maria, As freiras, o fato de católico não bater palmas e nem dar pulinhos. Tudo deve ser criticado previamente. O crente não precisa de explicação ou conhecer algo a respeito daquilo que está criticando.
.Quando for necessário o crente deverá dizer que o catolicismo deformou a doutrina da Igreja Primitiva e Lutero foi necessário para corrigir os erros do catolicismo. Por outro lado, se necessário também, o crente deverá dizer que o catolicismo jamais se modifica. Sempre o mesmo. Não se renova. Não se atualiza. O importante é criticar o catolicismo. Uma hora o crente deverá acusar o catolicismo de mudanças e deturpações da doutrina e em outro momento deverá dizer que o catolicismo é arcaico e que precisa de mudanças urgentes.
.O diabo deverá ser a maior celebridade no meio protestante. Tudo será culpa do diabo. Quando não for possível culpar o diabo, o crente deve acreditar que não teve fé suficiente e permanecer dependente de seu pastor e de sua denominação.
.Pregar muito sobre o velho testamento. Preferencialmente, retornar aos costumes da lei antiga. O culto protestante deverá dar maior crédito a Elias, Davi, Abraão do que ao próprio Cristo.
.No que se refere aos apóstolos, o crente jamais deverá citar Pedro e nem mesmo ler o seus escritos. O crente deve sempre citar Paulo. Paulo o tempo todo para se reforçar a idéia de que a Igreja primitiva é oriental e nada tem a ver com a Igreja Romana.
.O crente jamais deverá por o nome de Maria em uma eventual filha mulher.
.O crente jamais poderá ler uma obra de Lutero. Nunca. Em tempo algum. Seus escritos não podem ser vistos. Tudo que ele possa ter falado sobre Jesus Cristo deve ser ignorado. O crente pode criticar os católicos que confessam a cristo, mas não poderá criticar Lutero que classificou Nosso Salvador de bêbado e adúltero.
.O crente não deverá questionar o dízimo, o bízimo, o trízimo, as ofertas e os patrocínios. Tudo deve ser feito pela denominação. Nada para os menos favorecidos. O crente deverá dizer que assistência social é problema dos governos. Assistir aos mais pobres e necessitados é coisa de católico. Nada de copiar aquele pessoal que fuma, bebe, dança, assiste futebol e acolhe os mais desfavorecidos.
.Sempre que o crente questionar a fé católica deverá pedir referência bíblica para tudo. E sempre que for criticado deverá mudar de assunto ou tema. O crente jamais poderá responder porque não recita o Pai Nosso ou porque não chama Maria de Bem Aventurada por todas as gerações. Está na Bíblia mas não vale para o crente.
Sempre dois pesos e duas medidas no julgamento que o crente faz para si e seus pares e para os demais.
.Importante: Em que pese que o anjo saudou Maria, o crente protestante não deve fazer o mesmo. Isso é problema do anjo que deve ser católico.
.E ainda, embora Maria tenha achado graça diante de Deus, conforme ensina a Bíblia Católica, diante do crente ela deve ser tratada como uma mulher pecadora ou como qualquer outra. O ideal é inventar um monte de irmãos para Jesus para “comprovar” que Maria era pecadora.
.Sempre que confrontado o crente deve mudar de assunto. Para cada pergunta que lhe for feita ele deve fazer outras duas e sempre citando capítulos e versículos bíblicos para dar a impressão que ele é um mestre da lei, profundo conhecedor da Bíblia e uma pessoa muito espiritual.
.O crente sempre deverá fazer-se sábio aos seus próprios olhos.
.O crente deverá também acreditar e fazer com que outros acreditem na igreja invisível que ao contrário do que sugere o nome é totalmente visível para o crente protestante. Mesmo que a Bíblia nada fale a respeito, o crente deverá dizer que faz parte da igreja invisível. Isso é para poder descartar a Igreja que de fato é visível. A católica. A única. A verdadeira.
.Quando algum profeta disser que Jesus voltará em 2007 ou 2020 e isso não se confirmar, o crente deverá continuar dispensando ao mesmo falso profeta o prestígio e crédito de antes. Esse profeta deverá continuar sendo uma “benção” e “ungido” do Senhor.
.Quando algum profeta profetizar qualquer bobagem contra o catolicismo, o crente deverá acreditar que a Igreja que está de pé por mais de 2.000 anos ruirá por conta da profecia do “irmão ungido”. O crente deverá dizer: “Se Deus entregou essa profecia para o irmão é porque a coisa vai se cumprir.”
.Quando alguém disser que o Papa João Paulo II é a besta do apocalipse e tal fato não se confirmar, esse mesmo “profeta ou profetiza” deverá continuar gozando do mesmo respeito e credibilidade no meio evangélico.
.Quem disser que a Igreja Católica é a Igreja da Cruz invertida deverá gozar de prestígio e influência no meio evangélico, ainda que se saiba que a mesma cruz invertida é também usada por algumas denominações protestantes históricas, como lembrança da morte de Pedro que foi crucificado de cabeça para baixo por não se julgar digno de morrer como Jesus Cristo. O crente deverá acreditar e fazer que outros acreditem que a cruz invertida significa que a Igreja Católica é contra Cristo.
.O crente deverá considerar como “Povo de Deus” apenas ele e outros que sejam do meio, igualmente crentes evangélicos, ainda que a Bíblia diga que os irmãos e mães de Jesus Cristo são aqueles que fazem a vontade do pai. Nesse caso a Bíblia não deve ser considerada. Povo de Deus é título conferido apenas para o meio evangélico, ainda que as doutrinas sejam diferentes, ainda que não se conheça que tipo de cristianismo cada denominação pratique ou professe. O crente deverá repetir insistentemente que o Povo de Deus já está em 30% da população brasileira. O crente evangélico, ao contrário do católico, tem a capacidade de prescrutar o coração humano e conhecer quem faz ou não a vontade de Deus e ainda lhe é possível também antecipar o julgamento divino, já definindo portanto quem está ou não salvo.
.Ao contrário de Isabel que ficou cheia do Espírito Santo e de João Batista que estremeceu em seu ventre, ambas situações ocorridas após a saudação de Maria, o crente protestante deverá enfurecer-se sempre que ouvir algo semelhante.
.Finalmente, o crente deverá dizer que religião não salva ninguém ou que religião não serve para nada, mas no momento em que se sentir criticado ou acuado deverá alegar preconceito e deve ameaçar todo mundo de processo. Ao contrário do que ensina a Bíblia, o crente deverá sempre fugir da “perseguição” e sempre se dizer perseguido, especialmente na TV e no rádio.
O crente que ignora religião e que diz que religião não salva ninguém deverá logo dizer como de costume: “Está havendo perseguição religiosa contra o povo de Deus.”
Não precisa fazer sentido. Alegação de perseguição religiosa por parte de quem abomina religião..
O melhor de tudo é que nessa religião todo crente já está salvo, independentemente do que disser ou fizer.
Conforme o próprio Lutero ensinou aos seus filhos: “Pecar, pecar, o máximo possível para que o sacrifício de Cristo faça sentido.”
Alguém irá perguntar certamente: “E como fica o “Só a Bíblia” se cada crente tem que preencher todos estes requisitos ?”
Afinal é a Bíblia ou é o pastor e suas visões ?
A Biblia ou a denominação e sua doutrina e costumes ?
Para que serve Lutero se o que ele disse ou fez já era obrigação do crente conhecer a partir da leitura da palavra com a “assistência” infalível do Espírito Santo ?
Afinal de contas para que serve um templo protestante se ele já está salvo?
Para que servem seus cultos se eles não crêem na presença real de Jesus Cristo ?
Para que servem os seus dízimos se a salvação independe do pagamento desses valores ?
Agora se vão dizer que a salvação recomenda um conjunto de boas obras, então terão que concordar com os católicos e portanto, o vosso pai Lutero e seus pregadores estão enganados.
Se vão dizer que a salvação compreende um contexto de ações então não basta ter fé.
Tem que ter fé e obras e assim os católicos estão certos.
Basta ter fé significa que fé é suficiente. Nada mais é necessário.
Portanto, templos protestantes, pastores, música Gospel, DVDs, CDs, programas nas rádios e TVs e dízimos não servem para nada.
Nem Lutero. Nem Calvino. Nem qualquer denominação. Nem dízimos.
Então dirão: “Temos que pregar a palavra.”
Não precisa pregar.
Basta entregar uma Bíblia para cada pessoa.
Cada crente pode ler e interpretar por conta própria.
Cada crente conta com a “assistência” do Espírito Santo” e assim não precisa de pregador.
Afinal de contas gritam os protestantes: “Não é o que o pregador diz, mas a palavra.”
E se todos que freqüentam as denominações já estão salvos, ainda que fosse indispensável pregar, essa pregação teria que ser feita em campo aberto, fora do templo.
Afinal por que se pretende dar remédio a quem não está doente ???
Não são os doentes que precisam de médico e de remédio ???
Por que pregar para quem já está salvo ???
E alguns outros ainda dirão que o pastor é necessário para orientação espiritual. O crente precisa crescer na fé. Precisa crescer espiritualmente.
E o que importa o crescimento espiritual se o crente já está salvo ?
Faz diferença crescer ou não crescer espiritualmente ?
Não basta ter fé ?
E se o pastor orientar errado ?
E a propósito, quais são os pecados contra o Espírito Santo ???
A Bíblia não diz quais são.
Como o protestante se orienta sobre esses pecados para os quais não há perdão ???
Nós católicos podemos evita-los, pois ouvimos o magistério da Santa Igreja.
E o protestante poderia defini-los ?
Poderia deles fugir ?
E se algum protestante disser que conhece os pecados contra o espírito santo, por certo estará entrando em contradição.
Pois se a Bíblia não os define e o protestante não pode da Bíblia sair, não adianta dizer que ouviu de alguém ou que leu em algum livro.
Como se diz por aí, na boa, sem aquela embromação de sempre ou aqueles jargões já manjados.
Sem essa de dizer que a Igreja é necessária para louvar ou que a Bíblia diz isso ou aquilo.
Sem essa de dizer que o pastor disse isso ou aquilo ou que o Espírito Santo vai ensinando, vai operando, vai trabalhando, etc…
Sem aquela tática de passar para outro tema sem esgotar o primeiro.
OBJETIVAMENTE SEM RODEIOS E SEM DESVIAR DA QUESTÃO:
Se para o protestante o importante é ter fé e igreja não salva ninguém, que diferença faz freqüentar ou não denominação protestante ?
Alguém fica mais ou menos salvo ???
A necessidade de pagar o dízimo ???
Para pagar dízimos existem internet e sistema bancário. Não precisa de culto e nem mesmo de pregação.
E se não pagar o dízimo o que acontece ?
Perde a salvação ?
Então para ser salvo tem que ter fé e pagar o dízimo ?
Se pagando o dízimo e tendo fé já está salvo, mais uma vez permaneceria a indagação.
Para que servem as denominações protestantes e seus pregadores ?
E o pior de tudo que além de se dizer salvo, tem gente dizendo que uma vez salvo sempre salvo.
Aí mesmo que nada faz sentido.
Se a salvação obtida a partir do “aceita Jesus”, é “imperdível”, por que de templos, pastores, leitura bíblica, escola dominical, DVDs, CDs, palestras, programas de rádio e TV ???
Sem mudar de assunto ou citar versículos bíblicos fora de contexto.
Sem aquela mania de sempre com tudo fora de contexto: “Tudo posso naquele que me fortalece. Em toda as coisas somos mais do que vencedores. Porque Paulo disse…. Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará.”
Para que servem as denominações protestantes ?
Para que serve o protestantismo ?
E o interessante é saber que a Igreja Católica não despreza as comunidades protestantes tal como o protestante o faz em relação as suas próprias denominações e a seus pares.
A Igreja católica vê com respeito os cristãos que estão fora dos seus limites, se não vejamos:
“Os que hoje em dia nascem em comunidades que surgiram de tais rupturas e estão imbuídos da fé em Cristo não podem ser arguidos de pecado de separação, e a Igreja católica os abraça com fraterna reverência e amor… Justificados pela fé recebida no Batismo, estão incorporados em Cristo, e por isso com razão são chamados com o nome de cristãos, e merecidamente reconhecidos pelos filhos da igreja católica como irmãos no Senhor” (UR,3), (CIC nº 818).
“Muitos elementos de santificação e de verdade existem fora dos limites visíveis da Igreja Católica”: a palavra escrita de Deus, a vida da graça, a fé, a esperança e a caridade e outros dons do Espírito Santo” (UR, 3).
“O Espírito Santo de Cristo serve-se dessas igrejas e comunidades eclesiais como meios de salvação cuja força vem da plenitude da graça e da verdade que Cristo confiou à Igreja Católica. Todos esses bens provêm de Cristo e levam a Ele e impelem à “unidade católica”(LG, 8).
É o próprio catecismo da Igreja Católica que diz claramente que DEUS age no meio de tais comunidades.
Grande parte dos batismos e matrimônios celebrados nestas comunidades são aceitos na Igreja Católica como válidos.
O oposto não ocorre.
A Bíblia diz que ninguém pode dizer que Jesus Cristo é o Senhor se não pelo Espírito Santo, mas o protestante descartando a Bíblia impõe a um católico um novo batismo quando este adere a uma denominação protestante.
São os próprios protestantes que a partir dos seus milhares de conceitos conflitantes entre si que acabam por condenar templos, pregadores, práticas, costumes e o próprio protestantismo em si.
Afinal de contas são eles que dizem:
“Igreja não salva ninguém”
“Não é o que pregador fala, mas a palavra”
“Quem crê já está salvo”
“Uma vez salvo, sempre salvo”
Quem puder que chegue a Roma o quanto antes, pois nesse caminho mais longo e incompreensível do protestantismo alguns podem se perder definitivamente.
Autor: A.Silva com a colaboração de V.De Carvalho. Livre divulgação mencionando-se o autor
e Outra irmãozinho do fimdostempos onde está escrito eucaristia na bíblia e o que significa?
e essa história de denominação, (vou falar a verdade que não li por completo a sua matéria:) achei muito grande, mas não li por falta de tempo, por que tava bem interressante) vc concorda? Rogo-vos, porém, irmãos, pelo nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que digais todos uma mesma coisa, e que não haja entre vós dissensões; antes sejais unidos em um mesmo pensamento e em um mesmo parecer.
quero respostas, acho bem importante vc me add no face, por que nossos questionamentos um ao outro irá despertar nos meus amigos curiosidade de saber realmente da verdade 
EXATAMENTE: eucaristia, porque se foi quando Jesus fundou a “igreja”, seria encontrado no Novo testamento, já li várias e várias vezes, e nunca achei
Porque a respeito de vós, irmãos meus, me foi comunicado pelos da família de Cloé que há contendas entre vós.
Quero dizer com isto, que cada um de vós diz: Eu sou de Paulo, e eu de Apolo, e eu de Cefas, e eu de Cristo.
Está Cristo dividido? foi Paulo crucificado por vós? ou fostes vós batizados em nome de Paulo?
1 Coríntios 1:10-13
Andressa Ferreira. Eucaristia (do grego ??????????, cujo significado é “reconhecimento”, “ação de graças”) é uma celebração em memória da morte e ressurreição de Jesus Cristo. Também é denominada “comunhão”, “ceia do Senhor”, “primeira comunhão”, “santa ceia”, “refeição noturna do Senhor”. Como se deu a Instituição da Eucaristia?
Jesus institui a Eucaristia, ao pronunciar as palavras:”Isto é o Meu Corpo..isto é Meu Sangue…” O que até esse momento, não era senão pão ázimo e vinho da videira, passa a ser – pelas palavras e pela vontade de Jesus Cristo, Deus e Homem verdadeiro – o próprio Corpo e o próprio Sangue do Salvador. As suas palavras, cheias de realismo, não admitem interpretações de caráter simbólico nem explicações que obscureçam a misteriosa verdade da presença real de Cristo na Eucaristia: só há lugar diante delas para a resposta humilde da fé “que sempre manteve e até ao fim dos séculos conservará a Igreja Católica”(De Assim o exprime Paulo VI na “Encíclia Mysterium fidei, n.5:”A perpétua instrução dada pela Igreja aos catecúmenos e o sentido do povo cristão, a doutrina definida pelo Concílio de Trento e as próprias palavras de Cristo ao instituir a Santíssima Eucaristia, exigem de nós a profissão de que a Eucaristia é a carne do Nosso Salvador Jesus Cristo, que padeceu pelos nossos pecados e a quem o Pai, pela sua bondade ressuscitou. Eles eram perseverantes ao ensinamento dos Apóstolos, à comunhão fraterna, à fração do pão e às orações. (…) Dia após dia, unânimes, mostravam-se assíduos no templo e partiam o pão pelas casas, tomando o alimento com alegria e simplicidade de coração (At 2,42.46).
Era sobretudo “no primeiro dia da semana”, isto é, no domingo, o dia da Ressurreição de Jesus, que os cristãos se reuniam “para partir o pão” (At 20,7). Desde aqueles tempos até os nossos dias, a celebração da Eucaristia perpetuou-se, de sorte que hoje a encontramos em toda parte na Igreja, com a mesma estrutura fundamental. Ela continua sendo o centro da vida da Igreja. A liturgia da Eucaristia desenrola-se segundo uma estrutura fundamental que se conservou ao longo dos séculos até nossos dias. Desdobra-se em dois grandes momentos que formam uma unidade básica:
a convocação, a Liturgia da Palavra, com as leituras,
a homilia e a oração universal,
a Liturgia Eucarística, com a apresentação do pão e do vinho, a ação de graças consecratória e a comunhão.
Liturgia da Palavra e Liturgia Eucarística constituem juntas “um só e mesmo ato do culto”; com efeito, a mesa preparada para nós na Eucaristia é ao mesmo tempo a da Palavra de Deus e a do Corpo do Senhor .
Figuras da Eucaristia.
É em tomo desta harmonia dos dois Testamentos que se articula a catequese pascal do Senhor, e posteriormente a dos Apóstolos e dos Padres da Igreja. Esta catequese desvenda O que permanecia escondido sob a letra do Antigo Testamento: o mistério de Cristo. Ela é denominada “tipológica” porque revela a novidade de Cristo a partir das “figuras” (tipos) que a anunciavam nos fatos, nas palavras e nos símbolos da primeira aliança. Por esta releitura no Espírito de verdade a partir de Cristo, as figuras são desveladas. Assim, o dilúvio e a arca de Noé prefiguravam a salvação pelo Batismo, o mesmo acontecendo com a nuvem e a travessia do Mar Vermelho, e a água do rochedo era a figura dos dons espirituais de Cristo; o maná do deserto prefigurava a Eucaristia, “o verdadeiro Pão do Céu” (Jo 6,32).
O milagre da multiplicação dos pães, quando o Senhor proferiu a bênção, partiu e distribuiu os pães a seus discípulos para alimentar a multidão, prefigura a superabundância deste único pão de sua Eucaristia (ação de graça). O sinal da água transformada em vinho em Caná já anuncia a hora da glorificação de Jesus. Manifesta a realização da ceia das bodas no Reino do Pai, onde os fiéis beberão o vinho novo, transformado no Sangue de Cristo. Entao
minha filha, antes de vc vir aqui falar o que nao sabe primeiro va estudar direitinho!
Andressa Ferreira. Vejo tbm que no texto pergunta assim: Está Cristo divido? essa afirmaçao seria ate engraçado se nao fosse verdade! pois partindo dos protestantes cristo é totalmente divido em pedaços entre vcs mesmo! entao quem é vc para vir falar de eucaristia se nao sabe nem do que se trata? aliás o seu pai Lutero pregou a divisao e nao a unidade! se cristo fosse somente homem e nao Deus talvez isso fosse possivel sim, mais Ele é mais que isso e ja conhecia o futuro que nos deixaria ate hoje! jesus pregou a unidade e nao a divisao!
Significado da Eucaristia de acordo com o texto original da Bíblia.
http://www.sinaisdostempos.org/eucaristia/corpo_de_cristo
VC VAI QUEIMAR NO INFERNO FIM DOS TEMPOS!
ARREMPENDA-SE
Kayamam, Realmente se assim fosse nao existiria mal nenhum nisso. Mas eu só tratei mais espeficamente da bilbia pra tu compreender melhor. Mas a Igreja e eu tbm de forma nenhuma descrimina os fatos históricos! tanto é que ate citei em um momento! afinal de conta quem só acha que o mundo gira em torno da biblia é a religiao protestante! porque se fosse caso contrario o protestatismo aceitaria a tradição católica que é fato histórico tbm! mas isso nao vem ao caso! emfim! deixemos isso de lado e vamos é buscar a Deus! afinal de contas eu quero te ver lá no Céu! mas se tu tiver dúvida de algo, me pergunte que responderei satisfatoriamente ao meu pouco conhecimento! Obrigado tbm!
O que eu penso sobre católicos e crentes,discussões não levarão a lugar nenhum,pq segundo as mensagens que li de Jesus passado a vássula ryden,a vontade dele é unir todas as religiões,e formar uma única,como ele disse,que separaram seu corpo,várias “igrejas” foram abertas.O que eu entendo é o seguinte,não devemos julgar para não sermos julgados.Jesus disse que no seu retorno iria juntar todas as suas ovelhas desgarradas,pois estavam dispersas,confusas e perdidas.Não sou evangélica,ja frequentei algumas igrejas,assim como a católica e a deixei por achá-la morna,o que notei é que em algumas igrejas evangélicas,ha presença do espírito santo,pois ele não se nega aos que tem fé e o buscam de verdade.”Onde dois ou mais se reunir em meu nome,ali estarei.”Quem precisa de consolo imediato,entra sobrecarregado e sai aliviado com as revelações,pelo espírito do consolador,em uma dessas igrejas evangélicas petencostais,porém,nem todas são assim,algumas só visam o lucro financeiro,outras não se sente de fato a presença do espírito santo,eles não seguem as doutrinas deixada por cristo ao pé da letra,e interpretam a bíblia do modo como compreendem e fundam templos com doutrinas baseados no que entenderam.Tem gente abrindo templos evangélicos,como meio de comércio de ganhar a vida,ludibriando fiéis,aproveitando-se da fé de muitos leigos,assim como esses abusadores,na igreja católica,ha padres tb que não estão muito preocupados com a fé de seus fiéis,ou orientá-los para sua salvação,praticando vários tipos de pecados escandalosos e repugnantes e com isso afastamento e escassez de fiéis,a erro dos dois lados.Porém Jesus disse que esses,não terão advogados no dia do juízo,ja que não tomaram conta de suas ovelhas,como deveriam,deixando,muitas se desviarem e se perderem sem as chamá-las de volta e nem serviram de exemplo para elas,como ele foi.Cristo é a cabeça da igreja,porém seu corpo,permanece dividido,até seu retorno,onde não haverá mais divisões de religão.
Ane minha filha! Verdade que a hipocrisia anda solta por aí e ate se faz presente dentro das igrejas. Agora se vc nao tem a capacidade de enxergar as boas obras e julgas pela más obras, vc corre o risco de ficar sem a graça! de fato como vc bem “disse”existe uma diferença entre catolicos e evangelicos na forma de pregar! mas saiba que em hipotese nehuma vc terá a conlusao exata disso td tudo sem o conhecimento da religiao catolica como um todo. O que vc apenas sabe é ideia de uma alusao devido a sua propria razao! confesse isso! pois pra vc acreditar em Deus é muito facil, mas acreditar que Ele proprio deixou uma religiao na terra é meio desconcertante ne mesmo? de gente feito vc que vive sob suas proprias concuspicencias o mundo ta cheio! e pra tu saber: Deus se manifesta no simples e nos simples misterios do altar e nao na gritaria berrante que muitos ai fazem achando que é o espirito santo! quando na verdade é puro marketing para melhor os beneficia-los e levar os “troxas” para o caminho sem a verdade secular que nos foi deixada aos quatros cantos da terra! Somos a Igreja do pao repartido,do abraço e da paz! Somos a igreja da paz! da paz partilhada em pedaço do Pão! nao tente se justificar perante os caminhos e leis do Senhor! Jesus está sim entre dois ou mais quando estiverem reunidos, mais está mais ainda na presença viva eucaristica! faça a experiencia!
já tinha visto esse DVD do Rubens, realmente parece uma teoria da conspiração, sobre o homem ir pra lua eu também não acredito, e boa parte das informações hoje em dia são manipuladas! devo dizer que não sei nem onde passa esses programas dele e realmente ele cai em contradição constantemente! no fim dos tempos aparecerão os falsos profetas.
Mas, o fato que alguns rituais pagãos foram incorporados na igreja católica não é novidade! Deus fez o mundo em 6 dias e no sétimo ele descansou, o dia do descanso seria o sábado e não o domingo. mas domingo em inglês é Sunday, ou seja dia do Sol, e os pagãos prestavam homenagem ao sol, não muito diferente das missas quem sua maioria são realizadas no domingo, e durante a inquisição, perseguição aos “infiéis” as igrejas foram construídas em cima de lugares onde esse pagãos faziam seus “cultos”. pois ali eram pontos de energia. Não defendo o Rubens, sei que ele faz sensacionalismo e se contradiz frequentemente como mostrado aqui no site. e que Muitos pastores evangélicos pregam a prosperidade, dizendo” dai 10 e receberá 100″ dando a impressão que Deus é banco, banco não seria pois banco só nos tira o dinheiro. e muitos acreditam fielmente nisso. o que eles esquecem de pregar em suas igrejas é a salvação. na bíblia diz, não com essas palavras, ajuntai tesouros no céu e não na terra. Dinheiro é bom sim, se usado corretamente, mas o que eles fazem é tirar de quem não tem!
Certo dia ví um vídeo que um garoto ia até vender seus brinquedos para por na fogueira santa! outro pegou suas economias que ia comprar um tênis pra doar pra igreja nessa mesma fogueira! Deus cura e faz milagres de graça! Deus não é convenio médico, no qual você precisa pagar pra ter uma cura!, você tem que ter uma conduta reta, se afastando do que é mau.
Muito bom esse seu site, mas, sabemos que nenhuma religião trás a salvação quem nos dá a salvação é Jesus Cristo! e se não deixarmos Cristo habitar me nossos corações não há igreja nenhuma que possa nos salvar!
Obrigado!
Kayaman! Você sofre disturbio protestante aguçado, sem a minima idéia do que diz e do que pensa; apenas fala o que acha que sabe ! Vejamos: “O sábado foi feito para o homem, e não o homem para o sábado; de modo que o Filho do Homem é senhor até do sábado” (Marcos 2, 27).
“Portanto, ninguém vos julgue por questões de comida e de bebida, ou a respeito de festas anuais ou de sábados, que são apenas sombra de coisas que haviam de vir, mas a realidade é o Corpo de Cristo” (colossenses 2, 16). O que prova que o sábado não é intocável, pois existem coisas superiores ao sábado. O Domingo é o dia dedicado à glorificação do Senhor vitorioso sobre a morte, tomou adequadamente o nome de “Kyriaké heméra”, dia do Senhor (ou, propriamente, dia imperial), como se depreende de Ap 1, 10: “Fui arrebatado em espírito no dia do Senhor”. O grego “Kyriaké heméra” deu em latim “Dominica dies”, donde, em português, domiga ou domingo. Pode-se crer que a celebração do domingo tenha tido origem na própria Igreja-mãe de Jerusalém, pois os apóstolos estavam reunidos no 50o. dia (Pentecostes), que era domingo, quando receberam o Espírito Santo (At 2, 1-3). Este quis se comunicar não num sábado, como Cristo também não quis ressuscitar num sábado, mas no dia seguinte, domingo. O dia da ‘santificação’ de sua Igreja foi o domingo e não o sábado. Agora, um outro problema. Qual é o sétimo dia? A palavra ‘sábado’ não exprime o dia determinado da semana, mas, em hebraico, quer dizer: cessação, repouso (shabath). Quando deve ser este dia de repouso? Deus nunca determinou. O que ele quer é que, após seis dias, o sétimo lhe seja consagrado.Outro argumento de alguns estudiosos: na semana judaica, a contagem dos dias começa na primeira-feira e não na segunda-feira, sendo o sétimo dia a nossa sexta-feira e o sábado, o nosso domingo. Por isso, antes de vir aqui fazer intriga de oposiçao vai estudar direito! Deus é contigo!
Weslan, você está se contradizendo, na sua resposta diz que o sábado ou shabat em hebraico é repouso ou cessação, então qual a dúvida em relação ao dia do descanso,O domingo, por fundamentação bíblica e etimológica, é considerado o primeiro dia da semana. A palavra é originária do latim dies Dominicus. Povos pagãos antigos reverenciavam seus deuses dedicando este dia ao astro Sol o que originou outras denominações para este dia, em inglês diz-se Sunday, e no alemão Sonntag, com o significado de “Dia do Sol”.Por ser Roma uma cidade cosmopolita e sede de um vasto império, afluíram a ela povos de diversas culturas, que incluíam na bagagem cultural inúmeras crenças, as quais eram recebidas e reconhecidas pelos romanos. Entre elas, teria-se associado às crenças dos latinos, sabinos e etruscos a reverência ao primeiro dia da semana. Em outras línguas e países, ainda permanecem expressões oriundas de cultos pagãos e deuses mitológicos antigos, como aqueles oriundos dos babilônicos, com base no fato do 1º dia a semana ser dedicado ao deus Shamash, o Sol (o senhor do culto solar) segundo as crenças daquele povo, bem como dos assírios e egípcias, que reverenciavam como deus maior o sol, o deus Rá. A divergência entre a tradicional observância religiosa judaica do Shabat e ao respeito ao primeiro dia da semana aparece com o surgimento da ideia do Imperador Constantino, que impõe o dia do sol, venerado pelo pagãos, sobre o sábado biblico, respeitado ainda pelo cristianismo dos primeiros discípulos, de modo a introduzir o povo pagão dentro do catolicismo e assim unificar todo o povo do seu império, baseando-se numa passagem biblíca que está na Bíblia em Atos 20:7 onde os discípulos se reuniram no “primeiro dia da semana e partiram o pão” juntos.Segundo os evangelhos, Jesus Cristo ressuscitou no primeiro dia da semana (Mateus 28:1, Marcos 16:2, Lucas 24:1, João 20:1). Oito dias mais tarde, Jesus apareceu-lhes uma segunda vez (João 20:26). No fim de quarenta dias, a Bíblia afirma que Jesus subiu ao céu, enquanto observava os discípulos (Atos 1:9) e dez dias depois, no início da festa de Pentecostes, a Bíblia diz que o Espírito Santo impregnou os discípulos de Cristo, que instituiram a Igreja Cristã (Atos 2:1).
Em 325 d.C., respeitando as ideias do Imperador Constantino, as orientações decididas no Primeiro Concílio de Nicéia estabelecem universalmente o primeiro dia da semana como dia sagrado, o nome do primeiro dia da semana foi modificado de Prima Feria para Dies Domenica. Decisão mantida pela maioria das denominações cristãs até a atualidade.
O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER VER.
Não sou protestante , fui batizado na igreja católica, ainda pequeno, como manda a TRADIÇÃO da igreja, pois esse ato de batizar enquanto bebê, vem desde a idade média quando houve a peste negra, e para que os bebês não morressem pagãos!
Kayaman ok!. preste atençao dessa vez: kayaman, qual é o setimo dia? vc tem que olhar para o significado da palavra sabado. temos então: Sabath= sabado = cessãçao e repouso! mais isso nao quer dizer que o dia é “propriamente” o sabado em que Deus é o Senhor. O sabado tem seu siginificado especifico nas palavras, mais isso nao determina o dia especifico como JESUS veio a mostrar mais na frente para interprtetação dos novos cristao apartir Dele. O sabado em que Deus fala é de fato o dia em que a escritura vê também, no DIA do Senhor, o memorial da libertação de Israel da escravidão do Egipto: Recorda-te de que foste escravo no país do Egipto, de onde o Senhor, teu Deus, te fez sair com mão forte e braço poderoso. É por isso que o Senhor, teu Deus, te ordenou que guardasses o dia de sábado (Dt 5, 15) agora preste atençao ao salmo que diz sobre o dia do Senhor: Este é o dia que o Senhor fez: exultemos e cantemos de alegria (Sl 118, 24). qual o dia que o Senhor fez? O DIA DA RESSURREIÇÃO: A NOVA CRIAÇÃO! entendeu? com a ressurreiçao de cristo nasce uma nova era cristã diferente de tudo do que Deus havia dito sobre o sabado em tempos passados, pois Ele proprio é o Cristo. veja tambem que: Jesus ressuscitou de entre os mortos no primeiro dia da semana (Mc 16, 2) (89). Enquanto primeiro dia, o dia da ressurreição de Cristo lembra a primeira criação. Enquanto “oitavo dia”, a seguir ao sábado, significa a nova criação, inaugurada com a ressurreição de Cristo. Este dia tornou-se para os cristãos o primeiro de todos os dias, a primeira de todas as festas, o dia do Senhor (Hê kuriakê hêméra, dies dominica), o Domingo:
Reunimo-nos todos no dia do Sol, porque foi o primeiro dia [após o Sábado judaico, mas também o primeiro dia] em que Deus, tirando das trevas a matéria, criou o mundo, mas também porque Jesus Cristo, nosso Salvador, nesse mesmo dia ressuscitou dos mortos. entao tu acha mesmo que somos pagãos? O cristo tambem foi? qual o teu problema? O Evangelho relata numerosos incidentes em que Jesus é acusado de violar a lei do sábado. Mas Jesus nunca viola a santidade deste dia. É com autoridade que Ele dá a sua interpretação autêntica desta lei: O sábado foi feito para o homem e não o homem para o sábado (Mc 2, 27).O sábado é o dia do Senhor das MISERICÓDIAS E DA HONRA de Deus, O Filho do Homem é Senhor do próprio sábado. Entendeu o ultimo parágrafo? O domingo distingue-se expressamente do sábado, ao qual sucede cronologicamente, em cada semana, e cuja prescrição ritual substitui, para os cristãos. O domingo realiza plenamente, na Páscoa de Cristo, a verdade espiritual do sábado judaico e anuncia o descanso eterno do homem, em Deus. Porque o culto da Lei preparava para o mistério de Cristo e o que nela se praticava era figura de algum aspecto relativo a Cristo. Os que viveram segundo a antiga ordem das coisas alcançaram uma nova esperança, não guardando já o sábado mas o dia do Senhor, em que a nossa vida foi abençoada por Ele e pela sua morte. entendemos então que: Tal como Deus repousou no sétimo dia, depois de todo o trabalho que realizara (Gn 2, 2), assim a vida humana é ritmada pelo trabalho e pelo repouso. A instituição do Dia do Senhor contribui para que todos gozem do tempo de descanso e lazer suficiente, que lhes permita cultivar a vida familiar, cultural, social e religiosa. Guarda o dia do sábado para o santificar (Dt 5, 12). O sétimo dia será um dia de repouso completo, consagrado ao Senhor(Ex 31, 15).
O sábado, que representava o acabamento da primeira criação, é substituído pelo domingo, que lembra a criação nova, inaugurada na ressurreição de Cristo.
A Igreja celebra o dia da ressurreição de Cristo no oitavo dia que, com razão, se chama dia do Senhor ou domingo.
O domingo… deve guardar-se em toda a Igreja como o primordial dia festivo de preceito. No domingo e outros dias santos de preceito, os fiéis têm obrigação de participar na Missa.
No domingo e nos outros dias festivos de preceito, os fiéis abstenham-se daqueles trabalhos e negócios que impeçam o culto a prestar a Deus, a alegria própria do dia do Senhor ou o devido descanso do espírito e do corpo.
A instituição do domingo contribui para que todos gozem do tempo suficiente de repouso e lazer, que lhes permita atender a vida familiar, cultural, social e religiosa.
Todo o cristão deve evitar impor a outrem, sem necessidade, o que o impeça de guardar o Dia do Senhor. Kayaman você disse que o pior cego é aquele que nao quer vê, pois bem, tome isso pra você mesmo! sem contar que sua afirmaço é completamente falsa sobre os que foram os cristãos de Roma que, para agradar aos romanos pagãos, teriam adotado o dia do sol — o domingo — como dia dedicado ao culto. da onde tu tirou isso? vai entender meu filho que Cristo ressuscitou no Domingo, os Apóstolos e discípulos reuniam-se no Domingo, e, portanto, o Domingo obedece o preceito divino e aperfeiçoa sua obediência ao separar a Antiga Aliança (preparatória) da Nova Aliança selada por Cristo, e por consagrar a Deus não o último, mas o primeiro dia da semana.
Se o você ler bem o texto dos Atos dos Apóstolos, verá que lá está escrito que os cristãos se reuniam no primeiro dia da semana. no apocalipse, diz São João:
“Um dia de domingo, fui arrebatado” (Apocal. I, 10).
São João morreu nos anos 90. Santo Inácio de Antioquia, no ano 107, diz aos cristãos de seu tempo que “de nenhuma maneira os cristãos devem sabatizar”. São Justino, no ano 152, diz que os cristãos festejavam o primeiro dia da semana e não o sábado. (Apologia). E Tertuliano, lá pelo ano 200, diz que os cristãos festejavam o dia da Ressurreição de Cristo, que foi no domingo.
A Didaché, que é um dos documentos mais antigos da era cristã diz:
“No dia do Senhor (no domingo) reuni-vos todos juntos para a fração do pão E dai graças (oferecendo a Eucaristia) depois de confessar os vossos pecados para que vosso sacrifício seja puro” (Didaché, XIV). deixa de ser persistente nesse assunto cara!!!!!!!!! desista!!!!!!!!!! nao róla nao comigo essas coisas sem sentido que tu afirma! affffff…………
Weslan, de maneira alguma estou aqui para afrontar ninguém, mas devemos nos ater aos fatos históricos, e não somente em passagens isoladas da bíblia, da maneira que você impõe sua opinião, parece que o mundo todo só girava em torno da bíblia e que nada mais existia além do oriente médio e mesopotâmia. mas, como eu escrevi, havia sim povos pagãos que cultuavam o sol, como disse FT eles pegaram essas datas pagãs e incluíram as datas cristãs, desde que o mundo é mundo , uma cultura sempre absorve a outra, seja de maneira pacifica, como foi o caso da igreja cristã que ao invés de disimar os povos seria melhor incluir datas cristãs em seu calendário, que impor à força.
Não só o domingo mas o natal também deriva de uma festa pagã!
Não há mal nenhum nisso, e não sou eu que vou mudar os dogmas da igreja achando que dia deve ser o dia de descanso, hoje me dia não existe mais dia de descanso, de modo geral, mas acho que devemos dedicar pelo menos , um dia ao Senhor nosso Deus! seja qual for esse dia!
Obrigado!
o anta a missa é no domingo porque jesus ressucitou no domingo hahahah….esses crentes acham espertos, mas sao ridiculos….
Olá pessoal, já assisti os vídeos do Rubens serie Prepare-se e já adquiri
livros do projeto salvai almas, isso graças a internet.
Hoje temos muita informação por isso tanta
Confusão e debates. Sou católico e não condeno
Ninguém que não seja, amo minha igreja
E creio na infabilidade dela, mas a igreja esta corrompida
Nesses últimos dias, mas no fim a igreja católica
será a remanescente contra
EXATAMENTE
ESSES PROTESTANTES SÃO CONVENCIDOS (FORAM CONVECIDOS POR ALGÚEM) E NÃO CONVERTIDOS …. A VERDADEIRA CONVERSÃO ESTA NA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA A ÚNICA QUE TEM JESUS (EUCARISTIA)
O DEUS DELES NÃO É O MESMO NOSSO …. TEMOS QUE REZAR E MUITO E COMBATER SIM O QUE ELES PREGAM ….
NÃO PODEMOS FICAR QUIETOS …. CATÓLICO É PACIFICO E NÃO PACIFISTA ….
A todos vcs: http://www.youtube.com/watch?v=XL48v8176n8
http://www.youtube.com/watch?v=5BuZp0xWopE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=D1PK9ugDNQw
tem vários , é só procurar
A Paz de Jezus e o Amor de Maria com a presença dos Anjos
Thiago……JESUS É DEUS. MARIA É MÃE DE JESUS, >>>>POR CONSEQUÊNCIA ÓBVIA MARIA É MÃE DE DEUS.
Aham, então se Maria não existisse Deus não existiria também ne?
Na bíblia Jesus cita maria como MULHER e não como “Mãe”
Carlos Eu:
Acho que você trocou as bolas, nunca vi de um evangélico sair de sua denominação para ir para uma igreja católica, o que acontece é justamente o contrário.
E jesus disse ninguem vem ao pai se nao por mim ,por acaso maria e um atalho?
“Não sabeis vós que sois o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?” 1 Coríntios 3:16
“Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá; porque o templo de Deus, que sois vós, é santo.” 1 Coríntios 3:17
“E que consenso tem o templo de Deus com os ídolos? Porque vós sois o templo do Deus vivente, como Deus disse: Neles habitarei, e entre eles andarei; e eu serei o seu Deus e eles serão o meu povo.” 2 Coríntios 6:16
“Ou não sabeis que o vosso corpo é o templo do Espírito Santo, que habita em vós, proveniente de Deus, e que não sois de vós mesmos?” 1 Coríntios 6:19
“A religião pura e imaculada para com Deus, o Pai, é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações, e guardar-se da corrupção do mundo.” Tiago 1:27
“Pois eu vos digo que está aqui quem é maior do que o templo. Mas, se vós soubésseis o que significa: Misericórdia quero, e não sacrifício, não condenaríeis os inocentes.” Mateus 12:6,7
Concluo que o irmão Rubens tem mais pauta Bíblica do que você. Abraços!
Parabéns, que exemplo discutindo religião , esse é amor ao próximo que jesus pediu?
Religião não salva ninguém , só jesus cristo salva.
é o sinal dos fins dos tempos , nação contra nação , iniquidade, esfriamento do amor,
Em vez de apontar o dedo para o outro , evangelize , fale de jesus para as pessoas , salve almas, e paremos com isso.